▲個性活潑，活躍地方社團的伸港鄉民代表陳聿琦。
（圖／陳聿琦臉書）
李姓總裁在伸港鄉建設公司在當地頗有名氣，李男在地方上參與不少社團，是地方知名人士。判決書指出，李妻擔任建設公司董事長，夫妻結婚逾35年，陳聿琦均知情，但仍在2016年至2019年間，跟李男以通訊軟體視訊時，寬衣解帶擺出猥褻不雅姿勢供李男觀看。2019年8月1日，陳聿琦還到李男與妻子住所，斥責李男始亂終棄、另結新歡。
陳聿琦說，女董座於2017、2018年間疑因地方選舉利益糾葛，已將這一段竊錄的影像散布於眾，導致毀損名譽，已向警局提出妨害名譽及偽造文書告訴，是女董座委請地方仕紳協調，才撤回告訴，由此可知，女董座早已知悉2人關係，起訴已超過民法第197條的2年時效，法官認為，女董座是於2019年8月在與丈夫共同使用的電腦中取得脫衣視訊，在2020年12月提起訴訟，應未逾2年時效。
▲陳聿琦PQ文表示，非常遺憾，也將會繼續提出上訴，捍衛自己的清白；選舉將近，有心人士刻意操作，新聞轉發甚至造謠毀謗來打擊。
（圖／陳聿琦臉書）
法官並認定，女鄉代未能證明女董座知悉該脫衣視訊已超過2年才提起本件訴訟，且女鄉代曾稱2019年這些照片就散發出去，女董座也自陳2019年8月才知悉有本件脫衣視訊，在2020年12月提起訴訟，應未逾2年時效。
▲伸港鄉鄉民代表陳聿琦遭陳姓女董座指控，對她丈夫視訊寬衣解帶擺出猥褻不雅姿勢，彰化地院判陳女應賠償25萬元。
（圖／記者張溎壕攝，.）
法官調閱兩造2019年財產資料，針對慰撫金的賠償，女董座年收200萬元、名下財產價值約1億多；女鄉代所得約80萬元、名下無財產等，再審酌女董座家庭婚姻生活雖因女鄉代行為受有負面影響，導致受有精神上的痛苦，然女鄉代與其丈夫在通訊軟體為脫衣視訊，無證據證明實際上有發生肉體關係，使其丈夫精神出軌等情形，認原告請求精神慰撫金500萬元尚屬過高，應以50萬元為適當。
對於這次風波，雖有人認為是陳女的負面訊息，不過也有地方人士認為，陳聿琦歷經此事，確會成為鄉親的話題焦點，但也因此會有更多人認識她，累積更大聲量，她的政治前景如何，就看她未來如何扭轉形象。
▲陳聿琦她的政治前景如何，就看她未來如何扭轉形象。
（圖／陳聿琦臉書）
陳聿琦PQ文表示，非常遺憾，也將會繼續提出上訴，捍衛自己的清白；選舉將近，有心人士刻意操作，新聞轉發甚至造謠毀謗來打擊。
