文/夏學理
時序已進入10月，約莫兩週後的10月14日，第58屆《廣播金鐘獎》將在國父紀念館舉辦頒獎典禮。對於這個「為引導我國廣播內容產業與國際趨勢及科技發展接軌，促進廣播內容多元創新，提升製播品質與革新行銷模式」而設的廣播節目最高獎項，此回，或遺憾地涉及了「私刑審度」！身為一位進出廣播間40年的「老麥克」，我有如下的逆耳忠言與君分享。
查第58屆《廣播金鐘獎》係是依本（2023）年3月21日局視(業)字第11230012571號令訂定發布的《廣播金鐘獎獎勵要點》據以辦理，另查第58屆《廣播金鐘獎報名須知》，報名「節目獎、個人獎、廣告獎、電臺品牌行銷創新獎及創新研發應用獎」的期間，係自4月7日起至5月8日止，逾期不予受理。至於在報名資格即「獎勵對象」方面，則明列為：一、依中華民國法律設立或登記之無線廣播事業及其從業人員。二、依中華民國法律設立或登記之廣播節目製作業、廣播電視廣告業及其從業人員。三、對提升無線廣播產業技術、推動廣播產業發展有特殊貢獻或從事廣播事業有傑出成就之個人或團體。
上（9）月6日，在《廣播金鐘獎》公布入圍名單時，或因為由黃子佼主持的「飛碟五子奇」節目並未入圍，媒體於是好奇「黃子佼是否有報名」？不料，評審團主委陳清河於答覆完：「在個人獎項部分，黃子佼『沒有報名』，在節目部分，團隊有報名」後，竟又不知為何地越界表示：「站在性別平等這個紅線上，從個人的部分，因為有很多的爭議，我們心裡面都有一個共同的共識，就是這條紅線是不能踩」。陳清河還強調：「性騷議題已踩到社會觀感底線，經討論後，不希望因『單一個人部分』引起社會爭議，評審們也有一致共識」，以及「評審還是『照常接受』節目報名，因為節目是團隊，個人獎項我們就『沒有給他鼓勵』」等明顯牴觸邏輯的無端贅語。
首先，黃子佼「個人既然沒有報名」第58屆《廣播金鐘獎》，則何來「個人獎項我們就『沒有給他鼓勵』」的事實？其次，既然節目是團隊，個人歸個人，則「飛碟五子奇」製作團隊既已依《廣播金鐘獎獎勵要點》、《廣播金鐘獎報名須知》，於期限內完成報名，又豈有「評審還是『照常接受』節目報名」的需要？再者，黃子佼「個人既沒有」報名《廣播金鐘獎》，又如何能夠冒出「性騷議題已踩到社會觀感底線，經討論後，不希望因『單一個人部分』引起社會爭議，評審們也有一致共識」的空穴來風？
當將「竊以為的正義」錯置於評判桌上時，遭剝奪的，怎只是「依法依規」報名者的權利。按依《廣播金鐘獎獎勵要點》，唯有當「報名廣播金鐘獎者，以虛偽不實之文件、資料報名、參賽；侵害他人著作財產權或違反法律規定之情事」時，才應由「文化部影視及流行音樂產業局」撤銷參賽、入圍、得獎資格，不發給入圍獎狀、獎金，以及得獎獎狀、獎座及獎金，並於官網公告之」。基此，黃子佼究竟與評審團何干之有！？
黃子佼是世新校友，陳清河是現任的世新校長。陳校長或應上網查找《26個孩子和一道選擇題》- 這篇普受「勵志教育圈」援引的短文：「過去的榮譽和恥辱，只能代表過去。真正能代表一個人一生的，是他現在和將來的作為。從現在開始，努力做自己一生中最想做的事情，你們都將成為了不起的人」。當前的黃子佼，需要的是來自母校陳校長的一句：「從現在開始，努力做自己一生中最想做的事情」，而絕對不是在黃子佼個人「根本沒有報名」第58屆《廣播金鐘獎》的情況下，卻莫名蒙遭母校陳校長口出：「性騷議題已踩到社會觀感底線，經討論後，不希望因『單一個人部分』引起社會爭議，評審們也有一致共識」、「個人獎項我們就『沒有給他鼓勵』」！
（作者夏學理教授 前臺師大發言人/所長）
