（觀傳媒台南新聞）【記者陳聖璋／台南報導】台南地方法院24日下午召開台南正副議長賄選案準備程序庭，議長邱莉莉、副議長林志展、郭再欽等10名被告，在辯護律師的陪同下出庭應訊。10人全部否認檢方起訴之犯行，並針對檢方的通訊監聽譯文、關係人及證人證述，質疑其證據能力。
南檢起訴邱莉莉、林志展、郭再欽、林士傑、楊志強、市議員黃麗招、市議員李文俊、黃怡萍、市議員李鎮國及其妻高玫仙；同案被告市議員張世賢於另案偵辦後，檢方認定收賄罪嫌不足，日前「不起訴」處分。
邱莉莉否認檢方起訴之犯行，並強調「我沒有賄選」；辯護律師指出，邱莉莉、林志展兩人為拉下議長郭信良，透過政黨協商結盟處理，並非賄選。律師並質疑，檢調對邱莉莉通聯監聽的合法性。
▲林志展對官司有信心。
（圖／記者陳聖璋攝，2023.04.24）
邱莉莉的辯護律師表示，郭再欽對非民進黨議員的拉票，如何透過楊志強與國民黨議員方一峰、李鎮國聯繫，邱莉莉「不知情也未參與」，與李文俊合作是加強結盟信念；林志展的辯護律師說，檢方起訴的相關供述、通聯記錄，均與林志展無法勾稽；林志展在民進黨團推舉、支持李文俊擔任副議長，並非不正利益，更沒有參與恐嚇方一峰。
郭再欽的辯護律師則指出，當時郭再欽是民進黨中執委，身負輔選議長重任，因過去曾發生民進黨6位議員跑票，郭再欽與邱莉莉、林志展採取與非民進黨陣營合作結盟，這種政治結盟也不是首例，與他黨的政治結盟利益，也不等於是賄選。
對於監聽譯文、監聽程序之合法性、被告未具結筆錄的證據能力，10位被告的辯護律師全提出質疑。法官當庭說，律師若全面否認證據之證據能力，「會讓法院觀感不好」。
針對郭再欽對楊志強說的「摘一二個議員」，郭再欽的辯護律師主張，那只是輔選用語，並非行賄的犯意聯絡；林士傑恐嚇方一峰，也與郭再欽無關。
▲郭再欽表示，「有信心會判無罪」。
（圖／記者陳聖璋攝，2023.04.24）
「我之前就支持邱莉莉，郭信良長期威脅我，因為他是議長，我只有部分經費我不認同郭信良」黃麗招辯駁，「李文俊拜託我，邱莉莉也拜託我支持她，我認同邱莉莉，雙方想配合，請我幫他聯絡」。
林士傑的辯護律師指出，當天林士傑去慶安宮，是為了求證，因為林士傑認為郭信良素質不好，才建議方一峰不要支持郭信良，如果有為難的話，蓋自己就好，並未以兇惡口吻恐嚇方一峰。而且，方一峰並不認識林士傑，也不覺得害怕，與郭信良見面後報案，到了地檢就變了說法，方一峰的供述有矛盾。
方一峰以被害人身份出庭，法官問他，有沒有意見？他說，「楊志強沒對我行賄，在慶安宮被恐嚇，我沒有害怕」，法官再問，「那為何讓妻兒去住議會？」，方一峰回，「那是未雨綢繆」。法官問方一峰，假使要對恐嚇你的人判刑，你有什麼意見？方一峰說，「我對法律不了解，依法處理」。
庭訊到傍晚6時許結束，邱莉莉步出法庭表示，「尊重司法、相信司法會還我清白；民進黨前中執委郭再欽則說，「有信心會判無罪」，林志展則不表示意見。
