記者 楊允曦／台北報導
日前教育部拍板兵役延長方案，也就是3+1方案，這表示大學要在三年念完，第四年去服兵役，同時九十四年次以後出生的役男在一一二學年度實施，這個消息一出，引起各界熱議。對此，昨(29)日深夜葉慶元律師在臉書表明反對輕率推動三加一大學加兵役，更貼出前靜宜大學與國立暨南國際大學校長的臉書貼文表達敬佩李家同校長的謀國之言——這才是教育家！
大學「3+1」方案一出，引來各界炮轟，李家同更以我的教育專欄(420)吳大猷院長的五年和教育部的三年為文在臉書提出他的看法，他說這消息讓他想起吳大猷院長說過的話，由於科技在近年內的快速進步，現在的大學生比他當年的大學生要學很多的學問。「如果要將大學生教好，應該將大學的修業年數增加成五年，可是沒有一個大學肯做這件事，結果是大學生的基礎都不可能打得很好。」，「在過去，很多大學電機系的電子學要學三年，現在多數只學一年。過去的學生不需要知道網路，現在的電機系學生又必須知道網路通訊是怎麼回事。因此，我非常擔憂大學讓一個理工科學生在三年內就完成所有的學業是否可行」。
李家同的PO文一出，許多網友紛紛留言，「有興趣念的人到研究所去可行嗎? 分流概念」，甚至釣出本尊回應「基礎沒有打好，到研究所去念的時候會被教授罵。」、「教育部是不是覺得大學教育不是很重要？」，李家同回，「恐怕如此，我覺得他們根本搞不清楚大學應該如何教育學生。」、「男生可以3年讀完大學，女生不行，這沒有嚴重的性別歧視問題嗎？政府及教育部官員是不是要去重修性平教育？」針對這個問題李家同也表示，「很多人說教育部的想法大概是不可行的，因為牽涉到女生的問題。女生可以有權利要求在四年才畢業，但是大學對某一個系已經沒有第四年的規畫了，這就造成困擾。還有一點，假如一個大學多數是女生，少數是男生，這怎麼辦?我認為最嚴重的是，教授會吃不消。頂尖大學的教授尤其不願意成了教書匠，而沒有時間做研究。」
除此之外，葉慶元律師也表示教育部應該思考(1)新措施會不會使很多學生的程度下降？(2)新的措施會不會使我國的學術水準也跟著下降？改成三年，每一年的學分數高達43。……學生在匆忙中就學，究竟能否徹底了解教授所教的？……因為少子化，很多大學所收到的學生不是菁英份子，他們更是無法了解學問的真正內涵。將學生的課程從四年壓縮至三年，教授的授課時數必然要增加。……一旦教授做研究的時間變少了，整個國家的學術水準一定會下降。最後葉律師更說教育部的措施永遠有深厚的影響，不可不慎重也。
