文：張淯
這幾年，台灣設計者在國際大賽上頻頻奏捷，文創產品輸出卻名列全球倒數第八！台灣的文創產業，究竟缺了哪一塊拼圖？
繼文化部遭立院抨擊，台灣文創產業雖列為「愛台十二建設」、「六大新興產業」之一，但在過去10年，全球文創產業成長達240％的情況下，台灣竟只成長53％，文創產品輸出更是全球倒數第八！台灣文創產業競爭力的低落，是一大警訊！
與此同時，文建會的統計資料，卻顯示近幾年台灣在德國iF、美國IDEA等國際大賽中，就拿下980餘個獎項，足見台灣有豐沛的創意能量，也有成熟的設計人才。
東風與伯樂
照理說，台灣還有製造業的全球產業鏈經驗足以撐腰，從製造的質，到量產與都不成問題。那麼，台灣文創產業所缺的東風，到底是什麼？
資金，或許是所有人第一個冒出來的答案。但事實上，這幾年撒在文創產業的經費並不少，從330億的「文創基金」，到文化部對各地創新育成中心的補助，創投部分，規模15億的「開發文創價值基金」，國內積極想投資文創的創投少說也有20家。
只是，前者屬於補助性質，為顧及公平性，難免有重重限制與審核過程，後者受限於台灣的企業規模小，有半數以上的公司資本額還不到1,000萬，也更難以獲得投入資金動輒數千萬的創投青睞。
所以，資金雖然是所有答案的第一步，但對於規模較小，產銷與研發、行銷等步驟還得來來回回修正，甚至是提供虛擬服務，或屬於破壞式創新型的新興文創產業來說，伯樂，或許不是政府或創投，而是同樣在尋找創新產品的社會大眾。
當紅，群眾集資
事實上，創業資金走向「群眾集資」，已是全球趨勢。倫敦的「AIM板」（Alternative Investment Market，另類投資市場），香港的「創業板」和新加坡的「凱利板」（Catalist）早已行之有年。不管是成立近20年，名為另類投資市場的AIM，興起於達康風潮的香港創業板，和2007年啟動，鎖定成長型企業的新加坡凱利板，都是為了鼓勵當時尚未被理解的新興產業。
只是，由於創業板證券的限定相對寬鬆，後來也衍生出許多弊端。倫敦AIM板因為沒有公司市值或發行股票數量的要求，原本是導向主板的輔導機制，反而逆向成為大型企業逃漏稅與規避條約的黑洞，2005年甚至有40家公司從主板市場轉向AIM，而只有兩家公司從AIM成功導向主板。香港的創業板則因達康泡沫破滅後，充斥太多劣質公司，也逐漸走向交易低迷的狀態。
為此，「證券櫃檯買賣中心」在設定屬於台灣的創業板時，就制定了「資本額限5,000萬以下」、「掛牌後每年最多增資1,500萬元」等限制，以及「掛牌後最多3年需上興櫃，否則取消掛牌資格」的退場機制。
雖然創櫃板沒有最低資本額門檻，也沒有設立年限與獲利等限制，只需成立股份有限公司。但在登錄前，須接受櫃買中心在公司內控和會計制度建立等輔導，輔導期最多2年。最後，在獲得市場認同，集資成功後，才能正式登錄。
為了保護投資大眾，創櫃板也限定一般民眾在1年內，在所有創櫃板公司的投資金額，最高上限為6萬元，以控制投資人可能承擔的風險。
櫃
買中心預估，明年可順利登錄創櫃板的公司，預計會有70家，籌資金額可望達到2.1億元，等於平均每個企業可在創櫃板上，籌措大約達300萬的資金。
而創櫃板的所有辦法，將於今年年底建置完成，並於明年初上市。櫃買中心評估，除了文創產業外，許多農企業也可望在這個平台上籌到第一桶金。
