文：李學文
新世代的孩子們，可能從小便擁有電視、電腦，智慧型手機、平板電腦等數位玩具，長期以「屏幕」為伴，因此被稱為低頭族或是Screen Generation、 S世代 。
隨著S世代的成長與茁壯，未來的愛情散文可能會出現以下的橋段。
「我們相識於PC，第一次約會於iPhone上，熱戀於iPad，但在iTV上分手，兩人僅在Facetime上見過面，只好把愛戀的紀錄完全封存在iCould。好一個i-Love！」
數位匯流當道的年代，您的孩子，可能在虛擬世界中，從認識一個情人開始，經歷約會、熱戀到分手，甚至於往後引發甚麼樣的心理創痛，你都全然不知，直到悲劇發生。想想，這還真是件可怕的事情，也無怪乎 S世代的雙親們憂心忡忡了。
AVG是一家全球性的電腦資訊安全公司，其「數位日記」是一系列針對兒童與科技互動如何演變的研究報告。該公司於前些日子推出了一份調查結果，證明父母親的憂心並非空穴來風。
這份調查，是針對全美4,400對父母親所作的。當被其中一個問題問及，是否信任孩子在線上世界的行為時，大部份的父母親都抱持同意的態度，但是，同時卻有高達61%的家長在孩子完全不知情的況狀下，祕密地監視孩子在臉書上的行為。信任與監視，此兩種截然不同的態度，居然同時存在。此外，還有其他的調查結果，諸如：雖然有大約72%的美國家長與其青少年孩子們，在臉書上結為書友。但是，卻有44%的父母，承認他們經常偷偷「盜用」孩子的帳戶察看。如果你也是其中一員，也不必太過自責，因為研究結果的確讓你有理由擔心。高達21%的父母親，發現孩子在個人版上，的確有不當的或辱罵性的言論，而14%的父母，在孩子的手機裡發現類似的不當訊息。
身為S世代的父母親們怎能不擔心？近日的新聞，更是駭人聽聞。
一名4歲的沙烏地阿拉伯男童，憤怒地朝父親頭部開槍，只因他得不到想要的PlayStation遊樂器。孩子大概以為，開槍打爆父親的頭，可能就像在玩電動遊戲一般，父親五秒鐘後又會爬起來吧。
我有一位女性朋友，當她就讀國小的兒子因為被父親指責太黏膩線上社交及遊戲，要被沒收手機時，竟與父親怒吼，幾乎引爆家庭革命，而我這位社會地位頗高的朋友，竟然完全不知該如何處理。
也許全球都該開始思考一個問題，當我們允許社會無窮無盡地開放數位資源，提供數位載具供人們選擇時，我們有沒有同時提出一套數位規範，供人依循？例如，當大人買的一具iPad給孩子時，它到底是孩子的玩具？是兒童的數位褓母？父母親應該怎樣參與孩子的數位足跡(digital footprint)？應不應該管理他的使用？ 又要如何管理？孩子該不該在國小玩臉書 (臉書年紀有13歲的限制)？如果因為限制，造成孩子在校形成臉書弱勢，而不得不參與時，父母親又該如何面對？
數位所引發的問題才正要開始呢！沒有人是生來就懂得與數位社會相處，誰來幫助無助的大人及過份依賴數位載具的孩子呢？
