主筆室／獨家報導
美國在台協會（AIT）主席羅森柏格日前在台北表示，美國反對兩岸任何一方片面改變現狀，包括不支持台灣獨立；歐盟「外交暨安全政策」高級代表波瑞爾表示，歐盟支持維持台海現狀，這也代表中國不應以威嚇或武力破壞這個現狀，台灣也不應採取宣布獨立的單邊行動。
兩者用詞稍有不同，歐盟可能說得較為具體直白，但實際目的完全一致，而我外交部卻大小眼，對於美方說法未置可否，對波瑞爾卻是不假辭色，發表「嚴正聲明」表示，中華民國台灣早已是獨立的國家，不需要宣告獨立的地位，這點是不爭的事實。
外交上的嚴正聲明具有「警告、不可侵犯之意」，在外交部長吳釗燮領導之下，外交部最近經常有驚人之舉，但對象多是國內在野人士，或是如前新加坡外長楊文榮，對於歐盟外交安全事務的最高主管採取如此激烈的外交動作，等同發出外交警訊，令人不得不憂慮、關注。
歐盟對於台灣問題一直站在美國這一邊，堅決反對中國武力脅迫台灣，美歐雙方於20日發表峰會聯合聲明指出，「我們強調台灣海峽和平與穩定的重要性，鼓勵和平解決兩岸問題，美國或歐盟的一中政策都沒有改變」。歐盟是美國全球反中聯盟的重要一環，對維護台海安全也是一股重要力量。
外交部顯然不滿波瑞爾的評論，發表措詞強硬的聲明指出，「有關波瑞爾高級代表近期一再提到其個人對『一中政策』內涵的看法，外交部嚴正聲明，中華民國台灣早已是獨立的國家，不需要宣告獨立的地位，這點是不爭的事實。此外，台灣作為一個自由民主的國家，我們的未來只能由台灣人民自己來決定。這項治理原則，歐盟及任何民主國家眾所周知及尊重」。
其實歐盟對台灣問題的立場完全遵循美國，綜觀波瑞爾的論述脈絡也是平衡、客觀，維持台海和平穩定，反對兩岸任何一方片面改變現狀，唯一的差異是表示美國不支持台灣獨立，波瑞爾則說「台灣也不應採取宣布獨立的單邊行動」，兩段文字固然有不同解讀的空間，根本意涵就是台灣不能獨立。
有人以為，外交部是怕引起國際社會懷疑台灣要宣布獨立，因此必須予以釐清，這種說法過於牽強。歐盟官方或波瑞爾從來沒有明示或暗示台灣有意宣布獨立，對台灣更是採取正面、友好立場，若對波瑞爾個人論點有所憂慮，大可透過外交管道溝通或重申立場說明即可，雖然外交部強調是針對波瑞爾個人，但卻是對歐盟的不友善行動，是得不償失的不明智舉措。
如外交部是要藉機警告歐盟尊重台灣人民的決定，這又與台灣希望國際社會支持認同台灣，甚至將台灣問題「國際化」相互矛盾，以後還要寄望歐盟為台灣發聲嗎？
台灣對外關係一籌莫展，副總統賴清德過境美國見不到聯邦政府官員與國會議員，美國關切美豬問題在台灣持續發酵，以色列撤僑等問題使外交部承受很大壓力，吳釗燮飽受無為、無能批判，顯得焦躁、易怒，最近經常有「暴走式」的驚人之舉，公開批判波瑞爾是最新的例證。
外交部可能為扭轉形象、展現政治正確以及營造大內宣效應，決定採取積極作為，卻矯往過正，在最需要國際社會支持之際，卻開罪重量級的國際政治人物，不但缺乏專業，手段也顯粗燥。
最諷刺的是，外交部說「中華民國台灣」早已是獨立的國家，中華民國何時改名為中華民國台灣，看來波瑞爾的顧慮也不是無的放矢。距明年520還有大半年，國人可不樂見外交部再有任何失格失策之舉。
