文：公督盟副執行長 田君陽｜圖：公督盟提供
2018年公投綁大選，投票程序冗長且混亂，甚至發生邊投票、邊開票的亂象，不僅如此，開票作業更是延遲到隔天凌晨才完成，而後續的公投修法，不僅是解決選務能量問題，更是希望公投能不受選舉的干擾，回歸對「事」的充分討論與論辯，也希望公共議題，不會因選舉而失焦。
但令公督盟十分擔憂的是，如今的公投沒有回歸政策越辯越明的道路，各陣營間只是不斷地將政策簡化成口號，雖然政策立場用簡單易懂的溝通無可厚非，但過程的論辯，也是公投重要的意義，不只是讓民眾在於投票日當天做出政策價值的決定，更重要的是在投票日之前能夠促進民主社會理性且充分的討論。
還記得2018年有十案公投同時進行，加上又與大選合併舉行，結果導致口號、小抄橫行，更癱瘓了公投原本應有的功能，為何而投也不知所以，而今年的公投沒有選舉的干擾，臺灣社會更有時間、更有條件，針對公投提案一題一題，讓正反意見充分討論，也讓公民能夠更審慎地作出決定。
公督盟強調公投民主沒有任何捷徑，公共議題必須逐案論辯，按部就班的理性討論，2021年的公投既然已經脫鉤大選，中選會更應該積極促成正反雙方的辯論會，更何況公投是否該綁大選同樣也是本次公投的提案之一，無論最終臺灣民眾選擇公投併或不併大選，都不該只是憑藉簡化的政治口號，來做出最終的決定。
公督盟肯定在公投投票前中選會將舉辦20場正反雙方的意見發表會，但若只是如此與2018年的機制並無太大差異，而對公共政策的討論不能只有發表意見，公督盟也認為公投正反雙方應更積極促成公投的辯論會，也必須加強解決假訊息的問題，避免假訊息干擾公投，將更有助於各立場支持者充分瞭解每一案的內容及利弊。
臺灣的民主不能總是對決，口號與動員無法促進任何公共討論，公督盟請各政黨對臺灣民主負起責任，針對公投案一題一題拿出具體論述，別再用簡化口號來進行政治動員，糟蹋公投民主！
