文：公民監督國會聯盟副執行長 田君陽｜圖：編輯部
國民黨立法院黨團去年在議場杯葛監委人事同事權，以噴漆及鎖鏈破壞議場，積欠41萬，不僅如此，接連的「豬內臟大戰」更使議場汙染，當時國民黨一再強調「其他黨賠就賠」。如今，立法院經過七次催討仍未果。
公督盟再次呼籲立院應盡速將賠償法制化，勿花人民納稅錢買單，近日亦有立委提案響應公督盟訴求，而在尚未修法完成前，國民黨團應比照過往民進黨、時代力量，自費賠償破壞公物費用！
杯葛議事為民主常態，但破壞公物要全民買單恐成惡例！
公督盟認為杯葛議事乃是民主國會常態，對於少數黨的攻防也都有保有一定的理解與尊重，但國民黨立委用非理性的方式監督，既然造成破壞，就請擔起賠償責任，該負責的都請由國民黨自行承擔，不能由全民買單。
公督盟強調無論是學運青年、時代力量，都有按規定付錢，而立法院本於職責持續追繳，也無可厚非，唯獨國民黨身為臺灣最大在野黨，當初放棄使用憲法所賦予的人事審查權，選擇鐵鍊自囚、噴漆、砸毀公物的手段，來表達立場，今天也應勇於負擔破壞公物所衍伸出的賠償費用！
| 立法院議場遭破壞賠償情形一覽表 | ||||
| 日期 | 屆期 | 事由 | 金額 | 是否賠償 |
| 103年3月18日 | 第八 屆 | 318學運青年反對國民黨「海峽兩岸服務貿易協議」發起佔據立法院議場 | 263 萬 6,231 元 | 當事人已於103年 6月5日賠償。 |
| 107年1月5日 | 第九屆 | 時代力量黃國昌等五位立委反對民進黨「勞動基凖法」修法破壞議場 | 1 萬 2,000 元 | 當事人已於107年1月11日賠償。 |
| 107年2月27日 | 第九屆 | 八百壯士反「年金改革」破壞議場 | 800 元 | 當事人已於107年3月29日賠償。 |
| 109年6月28日 | 第十 屆 | 國民黨因杯葛「監察院人事同意權案」破壞議場 | 41 萬 5,130 元 | 當事人尚未賠償。 |
| 109年7月13日 | ||||
根據資料顯示，2014年318學運青年反對國民黨「海峽兩岸服務貿易協議」發起佔據立法院議場，林飛帆、陳為廷等人，就曾賠了263萬餘元；2018年時代力量黃國昌等五位立委因為勞基法破壞設備，也賠了12萬元；2018年八百壯士反「年金改革」破壞議場，當事人也賠償八百元，而最近的2020年國民黨團，因杯葛「監察院人事同意權案」破壞議場，卻仍積欠維修費用41萬餘元未付！
此外，由國民黨接連發起的的豬內臟抗爭，雖然造成的地毯汙損，但立院表示透過清潔人員清理，未衍生出額外損失，因此並未向國民黨團求償。
自費買單非首創！國民黨團過往曾提案
其實，自費買單的概念非公督盟首創，早在2015年國民黨團就曾提出，根據當時「立法委員行為法」草案，國民黨修法目的寫明為防止少數立委恣意杯葛議事，造成外界對立院印象不佳。因此制定破壞公物賠償機制，由立委個人歲費、公費抵扣，也對違反議事規則立委訂有罰鍰機制，最重可罰款五萬元、停權半年，以促成議事和諧，對比今日的賴帳反覆，顯得十分諷刺。
最後公督盟再次提醒國民黨團別再用「其他黨賠就賠」說嘴，去年立法院秘書長林志嘉備詢中就提及，2012年民進黨為反對瘦肉精進口佔領議場，當時賠償了兩萬多元的損毀設備費用。
不只民進黨，318運動、時代力量議事在抗爭時，同樣有造成公物的毀損，但是不論學運青年、民進黨或時代力量都有賠償，目前只剩國民黨團賴帳不賠！
公督盟認為立法院應著手修改立法委員行為法之相關條文，針對少數破壞公物立委明訂損害賠償機制，不僅立委，公督盟也認為不論立委、議員、鄉鎮市民代表，只要是民意代表，無論任何黨派，倘若因議事攻防破壞公物，公督盟一律要求民代需自掏腰包買單，不應勿花人民納稅錢買單！
