獨家報導 記者江志勝／綜合報導
立法院內政委員會本周審議「公職人員選舉罷免法」修正案，今日（3日）舉行公聽會，並邀請曾被罷免的前立委陳柏惟到場分享經驗。陳柏惟在會前受訪時表示，今天來是分享當事人的經驗，希望從不同角度看待罷免，強調罷免和選舉一樣，應重視雙方意見，而非僅作為政治鬥爭的工具。
陳柏惟指出，罷免門檻確實可以討論，罷免過程中有些地方需要補強。例如，如果將罷免門檻提升至與得票數相同的高度，現實中幾乎不可能達成。他提到，歷史上罷免投票率一般約為51%，而總統大選投票率動輒達70%，兩者門檻顯然不同。關於罷免過程中的規則和募款困難等問題，的確需要進一步精進。
針對媒體詢問此次公聽會是否變成罷免造勢場合，陳柏惟回應說，現場並無汽笛喇叭，只是專家學者和經驗者來分享，最後還是由立法院和院長做決定，希望這樣的回答不會被視為藐視國會。
對於藍營拿「拆樑行動」與罷免陳柏惟進行比較，陳柏惟表示，自己現在沒有政黨組織，立場僅為個人意見。他指出，行政首長怠忽職守、違法濫權與民意代表的意見相左，不能相提並論。過去也有市議員罷免案，市議員多席次本來就應保護少數聲音，但也有市議員遭罷免。
陳柏惟補充，立委選區各有特色和路線差異，但若行政首長請假選總統，且有爭議的法律行為，本身就應有收回權力的機制。他認為，謝國樑的問題應讓基隆人自行討論。
總結來說，陳柏惟認為，罷免不應被視為選後鬥爭工具，而應重視雙方意見，進一步討論罷免制度的完善和改進，才能真正體現民主精神。
更多《獨家報導》
