CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
黃姓男子仗著自己是某律師事務所主持律師的朋友，在與該事務所聚會時，對所內的受僱女律師強吻、摸大腿，甚至把手伸進「該邊」的鼠蹊部，台北地檢署依強制猥褻罪嫌起訴黃男，台北地院判刑10月，黃男上訴二審；高院今（2）日駁回上訴，維持徒刑10月原判。可上訴。
檢方起訴指出，黃男是某律師事務所主持律師的朋友，110年4月23日21時35分至隔天的0時41分，主持律師邀約黃男及其他友人、受僱女律師等人聚會，在飲酒、唱歌之「Bar Off」酒吧內，黃男先自拉一小圓凳坐在已坐在ㄇ形座位區邊緣之女律師右側，違反她的意願，先伸手揉捏她臉頰，再強行擠坐在她右側，並伸手撫摸她的左腰、下背部、右大腿內側及鼠蹊部。
女律師趁隙前往如廁，黃男亦尾隨前往，並於他們相繼如廁返回原位後，黃男再次貼坐在女律師右側，並以左手撫摸女律師腰際而欲將手伸入女律師褲頭，經女律師撥離拒斥，黃黃又起身立於女律師後方，以雙手於女律師肩頸附近按壓游移。
黃男在之後又於與主持律師、另名友人划拳之際，不顧女律師掙扎，先以自身左手強行十指緊扣女律師右手，並於划拳勝利後，摟繞女律師脖子將她臉部往自身臉部拉近而強吻女律師右頰。
高院合議庭審理認為，被告強制猥褻犯行，經被害女律師證述甚詳 且前後所述一致，並有女律師與被告後續洽商之錄音及譯文、相關證人證詞、案發後女律師與證人間及各證人彼此間之通訊紀錄可佐，足認女律師之證述屬實。被告否認強制猥褻犯行，並不可採。
合議庭認為，原判決關於此部分之認事用法均無違誤，量刑亦屬妥適，檢察官上訴認原判決量刑過輕，被告上訴否認犯罪，皆無理由，均應駁回。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
勞動部霸凌、貪污 新北檢起訴謝宜容
【文章轉載請註明出處】
