CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
男子阿志（化名）找了女生小君（化名）商議拍攝2人愛愛的春宮片上傳fans17等網站販賣，阿志並承諾會把小君的臉部打碼，影片「上架」後只賺到419元，卻被小君發現阿志根本沒有遮她的臉，於是報案提告，阿志被依妨害性隱私及不實性影像罪起訴；阿志在台中地院審理時自白犯罪，法院判刑4月，但因阿志所犯之罪的最重法定本刑已逾5年，不得易科罰金，阿志必須入監服刑。可上訴。
檢方起訴指出，阿志是在112年9月24日20時許，在台中市某處向小君稱，可拍攝2人性交時之影片，並將影片在「fans17」、「FansOne」、「myfans」等網站上架販售營利，阿志並承諾會用馬賽克遮擋小君的臉部。
小君同意後，2人就在台中市某處發生性行為，阿志並用錄影設備拍攝2人性交過程，阿志於拍攝完成後，明知該影像有拍攝到小君的臉部畫面，竟然未經小君同意，亦未遮擋小君的臉部，即於112年11月15日前某日，在不詳地點，以「黑亞當」之名稱，將該性影像上傳至「fans17」等網站供他人付費觀看。
小君在影片上傳2星期後的，2月29日，經友人告知阿志所上傳的影片中清楚可見小君的臉部畫面後，設法取得該影片並檢視該影片中確實可見小君的臉部畫面，方知此事而報警處理。
阿志在審理過程中自白犯罪，但是，法官審酌阿志不思尊重他人性隱私自主權及面部五官資料，未將小君面部為適當之遮隱，即將二人之性交影片上傳至網路販售營利，使網際網路不特定人均可識別影片中之人即為小君，不僅已侵害小君性隱私權，更致小君受有心理負擔，應值非難。
但是念在阿志犯後終能坦承犯行，犯後態度尚佳，且有意願與小君調解、和解或賠償，惟因雙方意見始終不一致而未能達成調解，難認阿志無彌補小君損害之意。
再審酌本案拍攝性交影片及上傳網路販售均經小君授意為之，然因含有小君面部影像部分非在小君同意範圍之內，阿志未為適當遮掩即上傳、販售，而觸犯本案，堪認阿志本案所為，仍與全然未經他人同意即恣意將性影像上傳網路販賣之惡性有別，納入量刑參考後，判刑4月，但是，阿志所犯為最重法定本刑5年以上之罪，依刑法第41條第1項規定，非屬得易科罰金之罪，阿志必須入獄。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
Fans17網站誘少女拍不雅片起訴 「小哥哥艾里」另案偵辦
【文章轉載請註明出處】
