【投書】平心論亞亞事件

【投書】平心論亞亞事件

鄧鴻源/大學教授

陸配亞亞因言論涉及武統台灣話題,遭下令自行離境,聯合到舉辦民調問網友:你覺得政府作法合理嗎?結果68%認為合理,認為不合理的只有32%,也就是說賴政府的作法是對的。

聯合報網友的民調尚且如此,何況她報,因此國民黨人支持亞亞是站錯邊,不知道言論自由不是可以亂說話,哪有人要求它國消滅保護她的國家!

亞亞說台灣政府沒有法治,迫害人權,殘忍拆散她們母女,國民黨立委王鴻薇居然給予聲援,說賴政府將她驅逐出境是違反人權,尤其是違反鄭南榕百分百的言論自由。真好笑!

根據世界自由論壇組織所說,法律制度和社會大眾也會認識到言論自由的局限,特別是當言論自由與其他價值或權利衝突時。 言論自由是一項基本權利,但它不可能是絕對的,不能被用作發表暴力、誹謗、侮辱或淫穢言行的理由。

如今,中配亞亞配合中國高喊武統台灣,任何正常人都不以為然,因為武統台灣等於要血洗台灣,這樣說可以嗎?難道聲援的協會與王鴻薇的家裡可以忍受這樣邪惡的言論嗎?

鄭南榕的百分百言論自由,是指人民有權反對威權政府箝制人民合理批判政府的自由,並沒有威脅到他人的安全,然而中配的武統言論已到達恐嚇國人與威脅國安,有誰能忍受?

如果只有統派人士聲援亞亞也罷,居然也有75位學者呼籲賴政府懸崖勒馬,說陸委會要求亞亞離境是濫用行政裁量,實在令人搖頭嘆息!

須知,八旗文化總編輯富察(李延賀)在陸被拘捕,國台辦表示,富察被以「煽動分裂國家罪」,判處有期徒刑三年,剝奪政治權利一年,並沒收個人財產人民幣5萬元。當事人當庭表示伏法認罪,不敢提起上訴,相關判決已依法生效。

1949年大部份中國學者幾乎都相信共產黨,反對國民黨,後來呢?文革來都無一倖免,這些學者都沒有唸過歷史嗎?

亞亞很會搞法律戰、心理戰、輿論戰,顯見此人不簡單。如果那麼愛台灣,為何不喊臺灣萬歲,或者說我愛中華民國?如果愛中國,何必住在台灣?小孩子也可以帶回去不是嗎?

其實與當年因白色恐怖而犧牲的丁窈窕相比,今天的亞亞所受的對待根本微不足道,因為丁窈窕只是藏一本禁書就被國府羅織“與匪勾結”的罪名,最後與在監獄中的女兒天人永隔。

同樣也是外籍配偶的烏克蘭小姐瑞莎,也是等了好幾年才獲得阿歐西台灣國籍,她感動得哭了,她不僅沒有恐嚇台灣人,還以身為台灣人為榮,因為她入籍時已宣誓效忠台灣。

有瑞莎這麼好的榜樣可以學,亞亞為何要高調鼓勵中國武統台灣?難道她認為台灣既然是個言論自由國家,所以就可以亂說話嗎?顯然缺乏同理心。

照片來源:翻攝亞亞在台灣抖音

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【投書】監察院不如廢了吧?
【投書】從「車四十四」談烏俄戰爭

【文章轉載請註明出處】

 

guest
0 留言
Inline Feedbacks
View all comments