CNEWS匯流新聞網記者李映儒／台北報導
有媒體報導指出，一名與威京集團主席沈慶京同住戒護病房的病友「Y先生」出面還原檢方疑似「逼供」過程，北檢昨晚否認指控，強調檢察官的偵查行為符合《刑事訴訟法》；對此，台灣民眾黨今（19）日再度點名檢察官林俊言，除了誤解法律定義，還持續欺騙社會大眾，「假視察之名、行訊問之實」，違反程序威逼不成，事後才急著用「最速件」函通知法院，早已逾越檢察官守則，並要求交代當天到底有沒有筆錄？
針對沈慶京病友「Y先生」的指控，北檢指出，依據《刑事訴訟法》第106條規定，「羈押被告之處所，檢察官應勤加視察，按旬將視察情形陳報主管長官，並通知法院」。承辦檢察官依此規定，將視察情形，併同去年10月18日上午沈慶京術後首次提訊前之探視情形，以「北檢力端113偵30939字第1139108445號函」，通知台北地方法院，有附件該函文影本及北院收發章戳可憑，檢察官偵查作為符合刑事訴訟法規定，不容惡意曲解。
對此，民眾黨表示，《刑事訴訟法》第106條重點在了解羈押被告之環境狀況，而非假視察之名，透過聊天恐嚇當事人，北檢兩次濫用視察，進行不當訊問，已違法正當法律程序。
民眾黨指出，根據檢察官守則第6條，「檢察官行使職權應依法定程序嚴謹審慎行之，不得逾越所欲達成目的之必要限度」，但林俊言在醫院直接「威逼沈慶京咬柯文哲」，10月11日當日訊問2個小時，錄音錄影卻只有幾分鐘，且筆錄僅紀錄「當事人保持緘默」，把訊問包裝在視察中，何時錄音錄影全憑檢察官決定。
民眾黨進一步指出，10月14日又假視察之名再度訊問沈慶京，甚至提及減刑規定以達目的，這不是「熱心告知」而是透過訊問「積極勸降」。民眾黨要求北檢具體說明，10月14日之偵訊到底有沒有筆錄，還是濫用視察的名義，繼續進行違法訊問。
民眾黨強調，檢察官不遵守正當法律程序，社會應該共同譴責，維護司法正義，避免檢察體系遭受破壞，但卻看到執政黨發言人、議員為北檢護航，縱容司法工具成政治鷹犬，放任檢察官恣意妄為，更說明了台灣現在黨檢不分已成事實，實在令人遺憾。
照片來源：翻攝自陳智菡臉書
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
