藍蝴蝶／公共行政碩士、時事評論人
賴清德總統13日召開國家安全高層會議，會後主持記者會。
據總統府新聞指出，賴總統於記者會宣布，將針對台灣當前五大國安及統戰威脅（包括中國對國家主權之威脅、對國軍的滲透及間諜活動之威脅、混淆國人對國家認同之威脅、藉兩岸交流對台灣社會統戰滲透之威脅，以及藉「融合發展」吸引臺商、台青之威脅），提出十七項因應策略（包括恢復軍事審判制度、減少赴中國旅行、公職人員赴中國交流揭露制度、兩岸交流案件之審查及管理、深化青年學子對中國的識讀教育…等等）。
賴清德總統在談話中，主要強調：
1.數十年來中國併吞台灣、消滅中華民國的野心，沒有一天改變過，對社會的統戰滲透也愈來愈嚴重。
2.中國持續擴大對臺灣的融合發展策略，採取各種手段，要求、脅迫台商擴大在中國的投資，利誘台灣青年赴中國發展，且不擇手段覬覦臺灣人才、竊取關鍵技術，影響台灣的經濟安全，也大幅升高青年赴中國的風險。
3.這樣的中國，已是我國反滲透法所定義的「境外敵對勢力」。我們沒有選擇，必須採取更積極的作為，這也是召開國安高層會議的目的。
4.面對日益嚴峻的威脅，政府不會停止努力，全力確保國家主權不受侵害，確保兩千三百萬人民的自由民主和生活方式永續如常。但只憑政府的力量尚有不足，我們更需要全體國民的共同警覺和行動。
5.每個人的警覺與行動，就是對抗統戰滲透最堅強的防線。只有團結，才能抵抗分化
但在賴總統的十七項因應策略嚴格限制下，台灣人民的自由民主和生活方式真否永續如常？ 民眾又是如何看待它們呢？
簡單來說，賴總統長篇大論「十七項因應策略」目的只一個，兜售「反中、抗中、仇中」，但多數民看看得通透，他們認為：
「賴清德恢復軍事審判，跨時空打臉民進黨人。」、「不就是你一直在挑起對立的？」、「戰爭時，兒子要記得回來保家衛國喔！」、「討厭蔣公、推翻蔣公、理解蔣公、成為蔣公、超越蔣公…」、「我台灣人我反綠，終身抵制民進黨，拒絕投給獨裁者。看看今日的烏克蘭，他們當初也很團結阿！」、「請問團結的方法就是消滅一切質疑黨的聲音嗎？」、「意識形態總是撐起政權的保命符？」、「有某種朝向戰爭前進的趨勢，一直在改變現狀，挑釁對方。」、「本來以為此生看不到戰爭的，現在已經沒這把握了」、「你自己也要好好做，不要搞甚麼大罷免，好好跟在野黨溝通，勤於內政，這樣還需要怕被統一嗎？」、「誰反對就是中共同路人？」…云云。
封閉言論、思路與交流的優勢為防止意見分歧、促進一致性，維護特定的價值觀；但機會與威脅往往一體兩面，也呈現不同的狀態，引發人民反感。
也就是說，賴總統「十七項因應策略」，類戒嚴作派，恐對國家、人民帶來潛在損害。
一，強調團結可能被解讀為壓制不同意見的手段，影響言論自由。二，新法律可能被認為是對某些群體的打壓，導致社會分裂。三，年輕人參與兩岸交流事務可能被視為政治操弄，影響他們的獨立性。四，名為國安議題的教育可能被視為政治宣傳，影響教育的中立性。五，網路監控措施可能引發對隱私權的擔憂，民眾感到被監視。六，增加軍事預算可能被視為資源移轉，影響社會福利和公共服務。
從上可得，各項損害主要源於國人對政府政策的疑慮、對個人自由的擔憂，以及對社會公平的追求。
回顧1995年12月6日民進黨中常會新聞稿內文指出：
台灣社會必須邁向一個大和解時代，才能圓滿化解種種內憂與積弊；必須建立「大和解」的自信與共識，才足以抵擋來自中國的威脅與挑戰，從根本上解除台海的緊張。
如今，賴清德總統非但無視「大和解」，反而假「五大國安及統戰威脅」之名，行「戒嚴專制」之實。此舉，或可為綠色朋友圈帶來短暫安全感，但對於人民、社會乃至國家發展皆是長期損害，民進黨與賴清德總統務必三思呀。
【以上言論為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】
照片來源：賴清德臉書
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【藍蝴蝶專欄】賴政府出師未捷：台積電加碼投資美國 恐與民眾認知略有落差？
【文章轉載請註明出處】
