CNEWS匯流新聞網記者李映儒／台北報導
總統賴清德昨日宣布為應對中國滲透及間諜活動，將恢復軍事審判制度，引發熱議。民進黨立委沈伯洋今（14）日提出，若要回歸軍審，必須確保審檢分立、專業獨立性等問題獲得解決，否則毫無意義，他更主張可設立「國安法庭」，以一般法院的法制架構來處理國安案件，認為這不僅能解決專業問題，也有助於針對「中間人」的滲透行為。
沈伯洋指出，過去軍事審判制度備受批評，主要問題包括審檢不分、獨立性不足，因此若要回歸軍審，就要確保專業、審檢分立、獨立性等問題被解決。他說，這是立法細節問題，也是立法院的責任，大方向有，但要把過去詬病的事情解決，否則沒有意義。
沈伯洋也建議，可以設立「國安法庭」，在一般法院用法制重構新國安法庭的範圍，不是只有軍事，也不是單單專股。他進一步指出，這也可以順便解決共犯問題，「中間人」可能比最後的那個軍人影響還大，中間人常常才是最大的「滲透粽子頭」。
沈伯洋強調，立法就是那麼多細節，不知道藍白的同事們有沒有想要討論，還是只想要政治操作。
另一方面，國民黨立委翁曉玲則對「國安法庭」的構想嗤之以鼻，質疑其正當性與必要性，並質問「請問沈伯洋，目前哪一個民主國家有成立國安法庭？笑死人！」她強調，現行法官已具備處理國安案件的能力，難道成立國安法庭就能解決抓不到匪諜的問題嗎？該提議違反現在很多法院組織設計，也沒有必要性。
照片來源：翻攝自沈伯洋臉書
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
