【藍蝴蝶專欄】言論自由不應有政黨顏色之區分

【藍蝴蝶專欄】言論自由不應有政黨顏色之區分

藍蝴蝶/公共行政碩士、時事評論人

昨(10)日前民眾黨主席柯文哲父親的告別式,前總統馬英九一大早就前抵達會場致意,下午因應去年11月馬英九基金會邀請大陸高校師生團來台參訪,一名大陸女學生說了「中國台灣」,引發陸委會不滿揚言祭出「行政處分」,又遭移民署約談,親赴移民署說明。

同日,一位退役少將栗正傑在臉書撰文並附律師函圖片寫道:民進黨賴清德主席委請律師要告我在中視「庶民大頭家」節目說他兒子在美國不回台當兵,是不實言論。

該律師函主旨載明,為當事人賴清德主席函告 台端於文到後七日內就台端之不實言論「賴清德的兒子,躲在美國根本連當兵都毫不考慮」等語,公開澄清道歉,詳如說明,請查辦理,免生訟累。

事後,栗正傑先生在中視的政論節目中,對於自己未經查證的發言,澄清致歉。

再同日,另一位政論節目評論員張益贍在「94要客訴」,質疑陳佩琪有串供嫌疑:

1.如果想讓柯文哲參加公祭,那至少也要讓北所有所準備,為什麼拖到週五才申請?

2.北所今天只讓柯文哲參加家祭,就是因為公祭來不及嘛,這誰害的?就是陳佩琪不是嗎?

3.禮拜五才去申請,那麼一個禮拜的解除禁見,不就是為了串供?真的是為了柯爸嗎?

4.真的不要再講司法迫害,得了便宜還賣乖!

張益贍評論員柯黑言論說的慷慨激昂,卻也略鮮人情義理,惹得民間一片罵聲。

民進黨立委莊瑞雄對於柯文哲一家就有著不同作法,他特地前往新竹柯爸爸的靈堂拈香致意並且慰問柯媽媽。莊瑞雄受訪表示:

1.自己父母親過世時柯P皆有到場,人情上必須來看看柯爸爸及柯媽媽,在台灣是人之常情。

2.沒有任何政治的考量、政黨的立場,我沒去才說不過去。

3.柯媽媽的神情與過去判若兩人,過去多麼開朗,看到人笑嘻嘻、面對媒體侃侃而談,現在是落寞、偒感與心疼。

4.週五提出申請(參加告別式)合理,這是符合人情、也符合法律,相信法務部會在人情與法律允許的範圍內做最好的安排。

再回過頭來談言論自由,中華民國言論自由事件自然不可不提1989鄭南榕事件。

當時政論雜誌「自由時代」週刊創辦人鄭南榕因宣揚臺灣獨立運動(刊登台灣共和國新憲法草案)而接到涉嫌叛亂的法院傳票,他為了凸顯爭取百分之百的言論自由而於1989年4月7日拒捕自焚。

其次,中華民國憲法第11條明定:「人民有言論、講學、著作及出版之自由」。

大家知道「台灣最美的風景是人」這句話的出處嗎?

「台灣最美的風景是人」源自於2012年大陸的「新週刊」375期,第27頁。

這是一本以大陸人民的角度來觀察台灣民情的雜誌,而台灣讓他們嚮往的是當下的民主制度與人文素養。

再把目光拉回2025,持平而言,不論是來台參訪交流的陸生也好,為求糊口而徑自臆測(質疑)的政治評論員也罷,民進黨、賴政府應當不時緬懷為言論自由而奮鬥的生命鬥士鄭南榕,並且賜予來訪交流人士或生存於台灣的眾生,享有如同友綠打柯政治評論員張益贍般最大化言論自由與喝采掌聲,那麼民進黨與賴政府擺脫獨裁、專制、專政、迫害、標準不一的緊箍咒自然容易許多。

【以上言論為第三人投書,不代表本刊立場,讀者請本於客觀事證自行評價】

照片來源:CNEWS匯流新聞網資料照

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【藍蝴蝶專欄】賴政府出師未捷:台積電加碼投資美國 恐與民眾認知略有落差?

【藍蝴蝶專欄】衛福部官員荒謬行徑 如同踩上民怨地雷

【文章轉載請註明出處】

guest
0 留言
Inline Feedbacks
View all comments