CNEWS匯流新聞網記者陳鈞凱／台北報導
面對立委要求開放「事後避孕藥」由醫師處方藥轉類為指示用藥，方便民眾在藥局就可以取得，食藥署今（6）日召開專家會議，不過，由於贊成、反對兩方無法取得共識之下，食藥署會後出面強調「沒有零風險的決定」為由，該議題仍需要後續評估。
食藥署副署長王德原表示，食藥署今日召開的「緊急事後避孕藥轉類可行性專家會議」，主要還是希望邀請相關領域專家及代表參與，蒐集各領域專業的寶貴意見。但有關緊急事後避孕藥轉類議題，因為涉及層面廣泛，仍需要進行風險分析，以科學證據去評估，包含社會科學、自然科學以及人權，不同面向間需要彼此溝通調和。
沒有零風險的決定！王德原強調，因此食藥署還是會以風險管理以及全民利益為最大考量，進行後續評估，也期盼各界持續互相交流討論凝聚社會共識。
出席會議、主張反對的台灣婦產科醫學會祕書長黃建霈表示，既然叫緊急避孕，就代表不得已、且高危險。台灣過去要求得有處方，但現在要開放，原因是什麼？若決定開放了，發生問題，責任又該誰負？
黃建霈強調，若是月經剛來，幾乎不會懷孕，根本不必給藥，若是排卵性出血，那就得給緊急避孕，如果懷疑有子宮內膜病變則不能給藥，開放後誰能幫忙判斷？如果認為取得藥物不方便，把不方便處解決即可，台灣擁有世界第一的健保及醫療體系，相信可以解決這個問題。
黃建霈說，過去曾有女性將出血誤以為月經，又發生沒有保護的性行為，用了事後避孕藥，少量出血又不以為意，結果子宮外孕破裂出血喪命。使用緊急避孕藥，不是只有藥物使用的問題，是個人採取不健康行為的問題，應該要藉機來改變，而非只給藥，坐視問題重覆發生。
中華民國藥師公會全國聯合會常務監事李懿軒則不滿，認為關於非預期懷孕風險，女性應該要有自主的退避權，考量婦女權益保障，藥師公會立場主張保障婦女身體自主權益，要提供更可近的管道讓女性有緊急事後避孕的權利。
李懿軒說，即使是世界衛生組織（WHO）的建議，也針對使用保險套時，可能存在破裂或是伴侶有拔套情形，應該要提供婦女有第二選擇，可自主選擇服用緊急口服事後避孕藥，至於風險，可參考其他國家，由藥師給予民眾衛教，甚至確認衛教內容後才可以給藥，建議轉類這件事應該趕快實施，但尊重食藥署規畫。
藥會公會也發聲明指出，衛福部早在先前已於官網公告轉類消息，並研擬相關配套措施，顯示此政策並非倉促推動，而是經過完整規劃與審慎評估。然而，由於少數團體基於自身利益而持續阻擋，使得政策推動受阻，導致台灣在生殖健康權益保障上落後於先進國家，政府應及時改正，確保政策落實。
照片來源：示意照／翻攝自Pexels
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
馬偕醫院傳「1660萬筆個資被盜賣」 衛福部、院方皆喊：檢調接手
【文章轉載請註明出處】
