CNEWS匯流新聞網記者李映儒／台北報導
總統賴清德近期執行黃姓死囚死刑，引發社會各界討論，外界也質疑台北市議員苗博雅因其個人立場，曾犀利批評前總統馬英九執行死刑「不該拿死囚的血暖民調」，但這次卻未批評賴。苗博雅今（26）日接受主持人黃光芹《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪，她認為，賴清德的立場始終是依法執行，並解釋未特別發文批評的原因在於，大法官113年《憲判八》判決的「有條件合憲」，自己也曾說過要尊重大法官判決，「願賭服輸」，不能賴依法執行後，又翻臉不認人。
「一般國人應該都看得出來，賴總統不是支持廢除死刑。」苗博雅認為，賴清德的立場應該是法律怎麼規定、大法官怎麼講，一切依法。她說，自己與賴清德有些政見類似，但也很清楚知道自己與賴在死刑議題的態度不一樣。
苗博雅表示，賴清德上任後，當時還要等待死刑釋憲案，所以依法不能執行，直到去年9月大法官宣判後，法務部應該也有研究判決後，再依照現有的30幾位的極刑犯，誰符合大法官的條件，最後過濾出來是黃姓死囚，所以法務部就執行死刑。她分析，整起事件透露出，賴清德沒有要停止死刑，以及在《憲判八》後的「有條件合憲」之下，不符合條件不執行，符合條件就會執行，因為台灣是法治國家。
苗博雅提到，剩餘的36位死刑犯，現在執行的關鍵在於能否證明他們都是一致決，而不能證明是一致決的，大法官也有說，檢察總長可提非常上訴，再由法院來判一次。她說，所以之前有立委聲稱「死刑犯要被放出來了」，這些立委不知道到底有沒有看大法官判決？
至於外界質疑過去苗博雅曾經痛批馬英九「不該拿死囚的血暖民調」，因此這次賴清德政府執行死刑也被質疑其背後有政治目的，甚至用來拉抬民調，但過去苗博雅有嚴厲批評馬，這次卻沒有發聲批評賴，也被質疑是否雙標？苗博雅則先笑說，「他有拉抬到民調嗎？」
苗博雅說，媒體人黃揚明就有整理一篇文章，是關於從馬英九開始到蔡英文，每一次執行死刑她都有發文，甚至還算清楚執行幾個小時內她發文，「黃揚明這篇就幫我作證，不會是因為是民進黨執政就不批評」；至於很多人也會質疑是不是因為換賴清德執政，批馬、批蔡，就是不批賴，苗則反駁，這樣的說法就是帶著政治眼睛看這件事。
苗博雅解釋，過去大法官曾講過2次死刑議題，後來在2008年馬英九執政時期，立法院通過兩公約施行法，這是台灣人權法治上很大的改變，因為把聯合國的人權兩公約變成台灣的國內法。她說，通過兩公約後，裡面有一條提到「各國應尋求廢除死刑的可能性，僅限最嚴重犯行才可以處死刑」，通過該法後，死刑的合憲性開始被打一個問號。
苗博雅表示，後來換了曾勇夫擔任法務部長開始執行死刑，所以民團當然會批判政府未經過確認到底死刑執行是否合乎兩公約？當時法務部都稱合法。她說，一路到蔡英文執政也是如此，但是這次賴清德不同，是因為去年113年有《憲判八》，大法官又再判決一次「死刑要有條件合憲」，裡面就有把兩公約這件事拿出來講，因為有兩公約，再加上要符合憲法，所以死刑要加條件，才可以合憲。
苗博雅說，在去年《憲判八》之前的立場一直都很明確，但是自己也曾說現在已是政治人物，必須接受大法官的判決，自己就曾表明「不管大法官判決是什麼，我都接受，不會因為判決結果與個人立場不同就拒絕承認」。
苗博雅直言，後來賴清德執行死刑，而她自己身為政治人物「願賭服輸」，不能之前說尊重，結果法務部執行死刑，自己又翻臉。她解釋，除非之後立法院又立新法或是引進新的國際人權公約，那時候在台灣才可能在死刑議題再開始新的討論的機會。
照片來源：CNEWS匯流新聞網影音團隊
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
中午來開匯／讚李文英任欣欣百貨董座適才適所 高嘉瑜否認有人與自己接觸
中午來開匯／批台電過去稱蓋三接北部就不缺電 王醒之：破壞藻礁後還一樣說缺
【文章轉載請註明出處】
