CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
「卡神」楊蕙如及旗下網軍蔡福明在「關西機場事件」指揮網軍攻擊外交部大阪辦事處及公務員，間接造成時任大阪處長蘇啟誠輕生，楊、蔡在今年2月間被台灣高等法院以妨害公務罪判刑5月、可易科罰金確定，楊蕙如不服聲請釋憲，經憲法法庭廢棄原確定判決，高院日前以憲更上易字改判免訴。全案定讞。
107年的「燕子颱風」侵襲日本，關西國際機場淹大水，旅客受困，網路出現質疑我大阪辦事處協助輸運國籍旅客不力的言論。
檢方追查發現，蔡福明在2018年9月6日使用idcc帳號在PTT發文， 批大阪處在關西機場事件「爛到該死」，是「一群垃圾的老油條」、 「黨國餘孽」等。檢方也查出，楊蕙如在LINE群組「高雄組」，指示 網軍「推高調」，她與蔡男遭起訴。高等法院2月間撤銷台北地院一審侮辱公署罪徒刑6月的判決，改依妨害公務罪判刑5月、可易科罰金確定。
楊蕙如並判決聲請釋憲主張，當時相關文章不是她寫的也不是她發表的，她在LINE稱「幫高調」只是單純贊同為，她拜託友人「推一下幫高調」、並未指示侮辱公署和公務員，沒有違反刑法140條，判決定讞結果嚴重侵害人民言論自由，且認事用法違反比例原則。
而且，刑法140條限制人民受憲法保障的政治性言論，淪為箝制人民表達意見自由的工具，該法條也欠缺急迫且特別重要的公共利益，牴觸憲法的比例原則及平等原則、法律明確性原則及罪刑相當等原則，以嚴刑峻法介入人民言論自由，有重新審視的必要，憲法法庭應宣告違憲。
憲法法庭判決，公然侮辱職務的言論，難以想像會對公務執行產生明顯、立即的妨害。侮辱職務罪是以刑罰制裁此等言論，與刑法最後手段性原則有違，而侵害憲法第11條保障言論自由的核心，應自本判決宣示之日起，失其效力。並廢棄楊蕙如案原確定判決。
高院合議庭審認，憲法法庭113年憲判字第5號判決認定關於侮辱公務員執行之職務罪部分，與憲法第11條保障言論自由之意旨有違。因此，刑法第140條第1項後段侮辱公務員執行之職務罪、第2項侮辱公署罪，於被告2人犯罪後皆已廢止其刑罰，復俱無其他刑事處罰之明文，自應為免訴判決之諭知。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】
