CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
台北地檢署爆出徐名駒等5名檢察官與及人力仲介業者陳啟莊，與民進黨大老吳乃仁在台北市中山北路「Ad Astra」餐廳大啖豪華料理，引發嘩然；北檢今（6）日完成調查報告，當天餐宴費用共58696元，由陳啟莊刷卡買單，席中檢察官與吳乃仁並無涉及個案請託或關說等不當情事，但因5名檢察官行為並檢察官形象不無影響，依法官法請求檢察官評鑑委員會進行個案評鑑。
北檢的調查報告中，主動邀宴的檢察官徐名駒明顯較參與的4名檢察官行為嚴重。調查報告指出，徐名駒身為檢察官，應極力避免為與司法或檢察公正、廉潔形象不相容之社交活動及財物往來，但是參諸陳啟莊所述事前聯繫情形，佐以現場監視錄影畫面所示互動狀況，堪認徐名駒事前對於陳啟莊邀約吳乃仁一事應屬知情，竟容任陳安排高價餐廳與吳乃仁餐敘，並支付超乎一般正常社交禮俗標準之高價飲宴費用，形成檢察官與吳乃仁進行奢華飲宴並接受招待之外觀。
徐名駒主約此次與其身分、職務顯不宜之飲宴活動，已損及檢察官公正、廉潔之形象，足以影響司法尊嚴，至其雖於本案經媒體披露後將餐費匯予陳啟莊，然此舉僅為違失情節嚴重性之考量因素，尚無從卸責，應認其違反檢察官倫理規範第 5條、第25條、第28條，情節重大，應依法官法第89條第4項第7款、89條第1項請求檢察官評鑑委員會進行個案評鑑。
至於參加宴飲的4名檢察官，北檢調查認為，他們雖有共同參與餐敘，但依他們與徐名駒之對話訊息內容可知，他們事前並不知悉吳乃仁赴宴，但是他們事前已知餐敘地點為「Ad Astra」餐廳，即與先前同事聚餐消費型態有異。
4名檢察官對於社交對象未予詳查即貿然赴宴，席間見吳乃仁現身亦未採取適當拒卻或離開舉措，事後亦不察何人付款而同受陳啟莊招待，致同遭外界質疑，有損職位尊嚴或職務信任，言行有失謹慎，難謂無違檢察官倫理規範，審酌他們尚係基於同事情誼及信任而為之，情節雖較徐名駒為輕，但是本案經媒體披露後引發社會關注及議論，對檢察官形象非無影響，認仍應依法官法第89條第4項第7款、89條第1項請求檢察官評鑑委員會進行個案評鑑，以昭公信。
北檢調查過程中訪談徐名駒等5名檢察官，及人力仲介業者陳啟莊，也2次書函通知訪談吳乃仁，但吳均未到場接受訪談。
北檢除參酌徐名駒、陳啟莊及4名檢察官所提通訊軟體對話紀錄，並調取案關餐廳之訂位紀錄、信用卡簽單、消費明細及現場監視錄影檔案等資料，完成調查報告。
調查報告指出，徐名駒與陳啟莊為舊識，陳去年12月初邀約徐餐敘，表示由其作東，約定12月26日晚間餐敘，陳另邀約吳乃仁出席，陳洽訂「My 灶」餐廳，徐遂以「同事聚餐」為名義，邀約另3名檢察官赴宴。
不過，陳啟莊在12月19日得知友人在中山北路2段的「Ad Astra」餐廳的餐宴取消，需支付5萬元違約金，於是承接「Ad Astra」餐廳的包廂，並更改與徐名駒的邀宴地點，徐則另再邀一名檢察官赴宴。
12月26日晚間6時43分，吳乃仁及另名女性友人進入包廂內共同用餐，席間服務人員送膳進出頻繁，屬於與公務無涉之私人聯誼餐敘。直到晚間9時39分許用餐完畢，由吳乃仁及其友人先行離去，徐名駒等6人於9時40分許再行離去。當日飲宴費用共58696 元，則由陳啟莊於信用卡支付。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】
