CNEWS匯流新聞網記者王昭濱／綜合報導
台中一名人妻小敏（化名）指控，擔任牙醫的丈夫阿承（化名）在為女病患小芬（化名）拔除智齒後，沒想到兩人竟產生情愫，還至少發生4次性行為，因此對小芬提告求償100萬元，不過小芬辯稱是遭阿承性侵，但台中地院法官認為，2人在發生性行為後還互傳「好像有人說他不是色狼」、「我是豬哥，不是色狼」等調情訊息，顯然不合常理，最終未採信小芬說詞，判處她應賠償小敏40萬元。
小敏在判決中主張，小芬是在2022年3月間透過網路交友軟體結識丈夫，她明知丈夫已婚，卻仍相約一起看電影、吃飯、運動、還互傳LINE至半夜，甚至在同年7月至8月間與丈夫發生性行為4次，種種行為已侵害到她的配偶權，因而才對小芬提告求償100萬元。
小芬對此辯稱，阿承自稱未婚，且聊天過程中均以「前妻」稱呼小敏，還出示配偶欄空白的身分證給她看，2022年7月至8月間，她在阿承執業的牙醫診所拔除智齒，因為傷口疼痛加上麻藥未退，因此遭阿承性侵得逞。
她事後擔心中斷治療會導致牙齒疾病惡化，所以一直不敢聲張，直到小敏提告，她才知道阿承並非單身，自己也是受害者，並無侵害小敏配偶權。
但阿承卻證稱，他和小芬共赴旅館，都是小芬開車載他去，對方意識清醒，甚至主動出示證件讓旅館人員登記入住資料，進房後也是很自然就發生性行為。
台中地院法官檢視小芬與阿承的對話紀錄，發現雙方在第一次發生性行為後，小芬曾詢問，「那現在你的心目中，我們是什麼關係？」阿承回答，「還沒登記的老婆=未婚妻」；而2人發生第2次性行為後，小芬又再度傳訊表示，「好像有人說他不是色狼，結果晚上就靈魂出竅了」，阿承則回應，「我是豬哥，不是色狼。」
法官認為，從上述對話紀錄可知，小芬與阿承發生性行為後，仍持續進行親暱的調情對話，甚至以嘲諷口吻大方談論性行為過程，並且有渴望確認彼此關係、談及感情承諾的內容，均未見到她因遭性侵憤而質問男方的訊息，最終未採信小芬說詞，並判她應賠償小敏40萬元較為適當，但全案仍可上訴。
照片來源：翻攝畫面
《更多CNEWS匯流新聞網報導》：
【文章轉載請註明出處】
