CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻／台北報導
立法院民進黨團總召柯建銘今（3）日接受《CNEWS匯流新聞網》政論節目《中午來開匯》主持人黃光芹專訪。針對國會近期政局，柯表示，民進黨的決策核心建立在高度的默契與協調，並強調總統賴清德及黨內成員，包括總統府秘書長潘孟安等人，都秉持憲政高度，共同推動政策，自己作為黨團總召，肩負溝通協調的責任，確保黨內決策與立法院運作一致。
柯建銘透露，他與總統每週開2次會保持密切溝通，以確保立法院的運作符合政府整體方向，而歷任總統蔡英文、賴清德，以及現任行政院長卓榮泰，皆曾提名他為不分區立委，因此對他而言，這些人都是「一輩子的貴人」。他說，自己擔任黨團總召期間，所有經過討論的議題，他都會全力推動，並確保府院黨團協調一致，不會擅自行動。
柯建銘強調，民進黨的決策模式以「民意先行」為核心，這也是總統賴清德多次在黨團會議上強調的原則，相較於國民黨的「黨意至上」，民進黨的決策過程是透過民意收集與討論後進行，「我們只負責代收代辦」，不會如國民黨般由黨主席直接下令立法院黨團執行。他批評國民黨主席朱立倫直接向藍營立委下達指令，顯示其決策過程缺乏民意基礎，與民進黨的運作方式截然不同。
針對近期國會運作與大罷免議題，柯建銘也澄清自己不是自走砲，並表示賴清德作為國家安全的捍衛者，始終秉持「民意先行」的原則，因此在國會運作與朝野關係上，總統立場與立法院黨團的角色有所區分。他強調，總統的發言應以維護國家安全為主，而不應捲入朝野爭端，否則將被國民黨抹黑為「打壓在野黨」。
有關賴清德擔任總統兼任黨主席，是否下令左右立院黨團？柯建銘解釋，賴清德是在面對國家安全問題，僅是將道理講清楚給國人聽，社會自然而然會形成共識，毫無刻意操作對抗，然而國民黨慣用「黨意」凌駕國會運作，而民進黨則始終以「民意」為依歸。他強調：「沒有什麼總統當白臉、我當黑臉的問題，民進黨永遠是白臉，我們的目標就是救台灣，實現朝野和解。」
柯建銘回憶自己從政多年，與前立法院長王金平在318學運期間曾有共識，即台灣政治應追求「兩岸和平、朝野和解」。然而，他強調自己對「兩岸和平」的定義與國民黨有所不同：「王金平的兩岸和平是基於『九二共識』，但我的兩岸和平是『台灣是主權國家，雙方互不隸屬』。」柯認為，唯有在朝野和解的基礎上，台灣才能在國際上發展得更強大，實現賴清德所倡導的「台灣好，世界就好」理念。
柯建銘批評國民黨不僅無意促進朝野和解，反而不斷製造對立，甚至在國會內部阻撓議事，國民黨在立法院惡意杯葛，甚至以人身推擠手段阻撓會議進行，導致國會陷入癱瘓。他痛批：「這算是民主嗎？我們民進黨只有51席，早已預料到在國會處於劣勢，但至少應該讓議事程序正常運作，而不是靠暴力與霸凌來操弄國會。」
此外，柯建銘也點名民眾黨，直言其在國會運作中毫無作為，形同「無用的8席」，民眾黨雖然在立法院擁有8席，卻與國民黨聯手「搞亂國會、出賣國家」，不僅無助於監督施政，反而成為政治交易的籌碼，最終恐被台灣選民淘汰。
針對大法官提名案，立法院黨團否決被提名人劉靜怡一事，柯建銘表說，根據憲法規定，人事提名權屬於總統，而立法院的職責則在於行使同意權，兩者各司其職，應相互尊重。他強調，總統擁有人事提名權，這是國家憲政運作的一環，而立法院則負責審議與確認提名案，這是民主政治的正常運作。
柯建銘指出，賴清德過去也曾擔任立法院黨團幹事長，深諳「黨團自主」的重要性，因此民進黨黨團始終維持獨立審議的立場，不會介入或影響總統的提名決策。他強調：「總統提名人選是他的權責，我們不會干涉，也不會涉及任何關說案。立法院的角色則是在審查過程中確保程序正當性，並最終作出決定。」
柯建銘批評，國民黨在本次大法官提名案中，採取全面杯葛態度，直接否決所有7名被提名人，使得憲法訴訟制度無法正常運作。他指出，根據國民黨主導的《憲法訴訟法》修法，憲法裁判至少須有10名以上大法官參與，且須有至少9名大法官同意，但國民黨卻一方面要求滿額，另一方面卻杯葛所有的被提名人，導致憲政體制陷入僵局，這種做法根本自相矛盾。
此外，柯建銘也提及，民眾黨團雖然在投票中支持大法官被提名人劉靜怡，但因藍白聯手杯葛，即使劉順利通過，仍不足以補足10席，無法真正解決憲政困境。他認為，劉是民眾黨團挺的人，過1人一來無助於憲法裁判的開會門檻，二來也反而會引狼入室，進來砲口對內，專罵民進黨，自己有當面和打電話跟賴清德溝通投票意向，總統並不反對。
柯建銘最後說，劉靜怡曾公開批評前總統蔡英文、行政團隊，甚至攻擊民進黨，這樣的言行已經不適任大法官職位。他直言：「要提名一個人擔任大法官，結果她不斷批評我們，你會同意嗎？」
照片來源：CNEWS匯流新聞網影音團隊
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【原子少年2-2】從滷汁到環島拜年Buddy談外婆滷汁 料理熱情傳承自總鋪師外公
【文章轉載請註明出處】
