CNEWS匯流新聞網記者王佐銘、李盛雯／綜合報導
美國總統川普在其就任後簽署的第一批行政命令中宣布，美國將「再次」退出世界衛生組織（WHO）。根據文件，美國將停止與WHO進行大流行病協定的談判，停止資金支持並召回與WHO合作的所有人員，並由更可信且透明的合作夥伴承擔WHO過去執行的部分工作。
儘管WHO憲章未明確規定會員國退出條款，但美國在加入WHO時保留了退出權，並授權總統在12個月前終止相關國際義務。
台灣醫界聯盟基金會指出，美國長期以來是WHO的最大單一捐款國，2024年提供的資金佔WHO總資金的14.53%，而中國僅占0.35%。然而，在大流行爆發後，WHO未能有效督促中國開放原始疫情數據及病原體樣本，並在病毒溯源研究中缺乏領導力，甚至支持中國提出的疫情起源理論，這令美方對WHO的治理提出質疑。
台灣醫界聯盟基金會表示，相比之下，美國在疫情期間展現了強大的全球領導力，前總統拜登於2021年成功召開全球COVID-19高峰會，並籌集了32億美元的防疫資金，遠超過WHO同期獲得的資金（僅約2億美元）。這顯示美國在全球合作中的號召力更為強大。
因此，川普退出WHO後，未來可能會試圖重建一個不受中國影響的全球衛生架構，進一步提升並實現美國的國際影響力。這樣的結構可能會圍繞美國和其可信賴的合作夥伴，建立一個新的「全球衛生集團」。
台灣醫界聯盟基金會進一步分析，川普宣布退出WHO，並將資源轉移到其他合作夥伴，這將促使全球治理格局進行調整。作為「麻煩製造者」的中國，無論在民主治理、人權、隱私及透明度等方面，都與WHO及多邊主義的核心價值相悖，這使其難以被其他民主國家接受，並且不可能取代美國在全球衛生領域的領導地位。
相較之下，德國等歐盟國家展現出捍衛多邊合作的決心。德國去年已成為WHO第六大捐助國，未來歐盟的先進國家將有機會與WHO展開更為緊密的合作。
然而基金會也說明，台灣在疫情期間表現出色，不僅展示了強大的防疫能力，還在健保體系、數位健康、國際合作等方面作出了重大貢獻。這些成就使得理念相近的國家更願意支持台灣加入WHO的訴求。川普退出WHO並不意味著台灣應放棄參與重要的國際機制，反而提供了更多機會，讓台灣能夠與美國及其他民主國家進行更多的雙邊或多邊合作，進一步擴大台灣在全球衛生事務中的影響力。
台灣曾經在與其他國家的雙邊交流中推動並改善了自身的醫療政策，例如與英國健保體系的合作，以及學習日本的再生醫療經驗。儘管加入WHO仍是台灣的長期目標，但美國的全球改革或將促使台灣與更多國家深化合作，從而推進醫藥衛生的發展，保護民眾健康，並獲得更多國際經驗與技術。
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】
