CNEWS匯流新聞網記者潘語綺／台北報導
司改會常務執行委員江榮祥、法律政策部主任呂政諺，今（20）日接受主持人黃光芹《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪。針對死囚黃麟凱因絞殺前女友及其母，16日晚間遭槍決伏法，法務部晚間在記者會表示，此次執行死刑符合憲法法庭113年憲判第8號判決。對此呂政諺批評，死刑執行現在變成一種回應輿論，或是執政不力時拉抬民調的作為，「當然法務部一定說依法，但其實充滿政治性，總在一些敏感時刻執行」。
法務部16日晚間執行死刑犯黃麟凱槍決，這不但是法務部時隔5年以來，第一個被槍決的死囚犯，也是死刑釋憲之後，首例由法官「一致決」通過的槍決的死刑犯。
對此，呂政諺坦言，黃麟凱被挑中執行死刑，應是相對其他36名死囚案情及審理過程中，爭議最小的，但他也強調，「就算一個死刑犯執行槍決是合法又程序完備，但是，國家要槍決一個人是很嚴肅的」。
「廢死討論時，社會都是充滿情緒對立。」話鋒一轉，呂政諺表示，社會輿論一般都認為犯罪的被告很可惡、死不足惜，但其實最嚴厲的懲罰可以不用是死刑，「廢死這題目跟被害人不是對立的」。
「建議法務部在執行槍決前可以先提出來，讓社會對話，而非一公布，在3至4個小時後就要把人槍決掉。」呂政諺指出，台灣目前死刑執行變成一種回應輿論，或是執政不力時拉抬民調的作為，當然法務部一定說依法，但其實充滿政治性，總在一些敏感時刻執行。
呂政諺強調，廢死議題不應與被害人的權益等關係連結，而執行死刑，也恐會讓政府忽視實質應改善的重點在社會及法治的維護。
而針對行政院對《憲法訴訟法》所提覆議案遭立法院否決後，傳出賴清德政府仍不打算認輸，將由大法官自提、自審暫時處分，阻止《憲法訴訟法》生效實施。對此，江榮祥表示，依據法律的立論，為避免《憲法》遭受難以回復的重大損害，在沒有手段避免時，憲法法庭的確可做暫時性處分。
江榮祥進一步表示，憲法法庭其中一項職務，就是審查法規有無牴觸《憲法》，憲法法庭具有程序自主權、有自我防衛能力，如果其他機關要癱瘓它，憲法法庭是可以防衛的，因此「應該沒有球員兼裁判的問題，只是剩下的8位大法官會不會如此操作，要繼續看下去」。
此外，針對民眾黨日前舉行的「111釘孤枝」遊行，號召小草們上街，訴求「還我司法正義，人民怒吼集結」，聲援民眾黨前主席柯文哲因京華城案與政治獻金案遭羈押一事，呂政諺則提出看法。
呂政諺直言，就柯文哲案來看，該集會遊行定調痛批偵查不公開、綠色司法威權，「對基層司法官不公平」。他續指，對於柯案，有輿論批評說起訴書很厚，但證據不清楚，以及偵查不公開有很嚴重的問題，「但在現在來講，要去質疑司法官公正不公正，還言之過早」。
江榮祥也表示，司法都是民主最後一道防線，然而政治極化的現象，就是政黨對立造成社會分裂，進而將檢察官所有行動都解讀為政治動作、變成政治攻擊目標，「這都是政黨一步步帶領，摧毀民眾對司法的信賴」。
照片來源：CNEWS匯流新聞網影音團隊
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
中午來開匯／柯文哲起訴書太多無關案情內容 司改會江榮祥憂不公正
【文章轉載請註明出處】
