蕭乃彰／蕭中正醫療體系營運長
當美國加州洛杉磯地區的居民，正在經歷該城市甚至是美國歷史上，最具毀滅性的脫繮野火時，每位居民要逃離的不僅是天空烏黑且被汎紅橘色吞噬的恐懼，還包括了充斥在媒體與社交平台上，各種不負責任且不公平的責任歸咎和不實陰謀言論。
或許近年來加州居民習慣了州境內周期性的荒野和森林野火，但此次肆虐洛杉磯的這樣規模火災卻是少見的。多場的大火包圍了這個高踞美國城市人口數第二的大城，大洛杉磯區域內包括比鄰太平洋的Pacific Palisades，和加州理工學院所在之Pasadena北邊的Altadena，這兩個社區幾乎完全被惡火摧毀。有數萬英畝的土地被燒毀，估計有10,000棟建築物被摧毀，而新的火災還在不斷隨著強勁Santa Ana Winds （聖塔安娜風，一種典型的南加州季節性乾燥強風），在城市的社區內死灰復燃。
住在洛杉磯的親友們形容，由於這場災難已經持續超過了一週，甚至連住在距離火場和焦土有一定距離的人們，都已經受到了極巨大的震撼。居家外面灰蒙的空氣令人窒息，讓許多街道感覺到詭異的安靜，天空因濃煙被一層灰燼覆蓋而異常昏暗，而隨著強風助長的火勢肆虐，不禁會讓許多洛杉磯人懷疑：我的社區將會是下一個災區嗎？
而在這場悲劇中最令人難以接受的，是帶著幸災樂禍與隔岸觀火的態度所散播的錯誤信息，將這場災難歸咎於所有人。美國總統當選人川普聲稱這是加州州長Gavin Newson的錯（他甚至故意將州長的名字寫成 “Newscum”，意指是個 scum人渣、敗類），他指責因為位在北加州舊金山灣附近，Sacramento-San Joaquin Delta（沙加緬度-聖華金三角洲）的一項魚類生態保育政策，使得距離400英里外的洛杉磯的消防栓無水可用，認為這是“環保激進主義”擴張的結果，比如説限制伐木而導致加州的森林更加茂密，或者是居民自己選擇了要住在容易產生森林大火的大自然地區。
有許多人則將矛頭指向洛杉磯的市長Karen Bass，指責她是為了增加警察部門的預算而削減了消防部門的預算。對她提出嚴厲的批評者包括了一向政治立場獨特的「洛杉磯時報」老闆黃馨祥Patrick Soon-Shiong，他在社交媒體X 上發文指稱：「Bass市長削減了洛杉磯消防局2千3百萬美元的預算」。但此這一說法是錯誤的，根據洛杉磯市政府的預算編制，市政府為消防局預留了額外的資金並存放在一個獨立的基金中，相比於上一個預算年度，消防預算實際上是增加了超過5,000萬美元。但市長團隊並未公開回應Patrick Soon-Shiong的發文，市長僅在新聞發布會上簡要的提到消防局預算是高於分配的金額。
有些評論則是充滿惡意地認為，洛杉磯消防部門之所以未能在強風中有效滅火，是因為他們太重視DEI （DEI 是Diversity（多元性）、Equity（平等性）、和Inclusion（共融性）的縮寫，包括性別平等、勞工權益、與種族多元等共融的工作環境），試圖招聘更多女性和非白人消防隊員。
還有更多陰謀理論在社交媒體中廣泛流傳著，有些混亂的片斷信息卻可以不實地編織出了整個有關火災的敘述。雖然可以理解當有如此巨變可怕的事件發生時，人們自然會尋找各種理由和對象來加以指責，然而除非是大自然（Mother Nature）可以成為一個可以被罪咎責任的人形化身之外，其實這場大規模的破壞並沒有所謂的單一罪魁禍首，因為加州的火災以大自然的角度來看，幾乎是不可預測和被避免的。
【以上言論為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】
照片來源：unsplash示意圖
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
