【藍蝴蝶專欄】柯總召帶頭造反,賴主席情何以堪?

【藍蝴蝶專欄】柯總召帶頭造反,賴主席情何以堪?

藍蝴蝶/公共行政碩士、時事評論人

12月24日立院針對賴清德總統提名的司法院長、副院長及5名大法官人選,進行同意權投票表決。

賴總統提名人選分別為:台大法學院教授張文貞擔任司法院長、前立委姚立明任副院長,另5名大法官為政大法律系教授何賴傑、成大法律系教授陳運財、最高行政法院法官兼審判長王碧芳、中央研究院法律學研究所研究員廖福特、台大國發所所長劉靜怡等人。

投票結果顯示,七名大法官被提名人均未通過二分之一立委人數,等同團滅。

國民黨團對7人全部封殺,台灣民眾黨立委僅對劉靜怡投下同意票,民進黨立委則對劉靜怡投不同意票。

國民黨為最大反對黨,為反對而反對,政治正確。

民眾黨主席柯文哲雖被國民黨北市議員鍾小平告發涉犯圖利,遭北檢羈押114天後又求刑28年6月,褫奪公權10年,併科罰金5千萬。但,一碼歸一碼,民眾黨仍與國民黨合作,除劉靜怡外,否決姚立明等6名大法官被提名人,理性掛帥。

然而,最令人意外當屬民進黨,綠委們竟對賴清德總統提名的唯一超然人選「劉靜怡」投下反對票。綠委違反賴清德主席意志的行為,說明了幾個現象。

柯建銘總召才是正主?

這場投票後,民進黨黨團總召柯建銘召開黨團記者會聲稱:

1.絕對尊重總統提名,但提名後黨團怎麼投票是黨團自主的事。

2.劉靜怡過去罵前總統蔡英文貪污、論文是假的。

3.也罵蘇貞昌貪污,包括:疫苗、採購、雞蛋都貪污。

4.甚至羞辱民進黨立委王義川。

5.投票給劉靜怡,這是不是自殺就好了?

於是,柯總召主導黨團會議,全部對劉靜怡投下不同意票;其次祭出黨紀,投給劉靜怡,一律開除黨籍。

柯總召軍令旗揮下,綠委無一不從,合縱加連橫,完全不給賴主席面子。

此更加證明,柯總召與賴主席一較高下的概念,無可爭議。

民進黨黨團意圖持續獨佔大法官席次?

1.依《中華民國憲法增修條文》第5條規定,司法院設大法官十五人,並以其中一人為院長、一人為副院長,由總統提名,經立法院同意任命之。

2.司法院大法官任期八年,不分屆次,個別計算,並不得連任。但並為院長、副院長之大法官,不受任期之保障。

回顧2023年9月有4位司法院大法官任期屆滿,蔡英文總統於5月30日公布被提名的接任人選(蔡彩貞、朱富美、陳忠五以及尤伯祥),10月開始,中華國國15名大法官都是由蔡總統所提名。

當時,外界批評,這15名大法官政治色彩濃厚,「綠油油」一片,違反《中華民國憲法》第80條規定「法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉」,恐破壞憲政秩序。

如今,賴清德總統意識到「自由民主憲政秩序」難能可貴,願從本質上來改變現況,提名支持國會改革的臺大國發所教授劉靜怡作大法官,逐步完善憲政秩序。

台灣政治史的大法官事記,絕對不會忽略賴清德總統那十五分之一的功勞。

柯建銘總召考慮的是政治正確,賴清德總統思考的是憲政秩序,何人格局更大,不言自明!

【以上言論為第三人投書,不代表本刊立場,讀者請本於客觀事證自行評價】

照片來源:柯建銘臉書

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【藍蝴蝶專欄】灰頭土臉:青鳥網紅炎上劉德華 再出征鍾明軒、魚乾

【藍蝴蝶專欄】當陸委會碰上綠委,大器牌窗戶紙一捅就破

【文章轉載請註明出處】

 

guest

0 留言
Inline Feedbacks
View all comments