CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導
立法院進行大法官被提名人審查，國民黨與民眾黨對於司法院正副院長人事審查詢問時，其中副院長被提名人姚立明的表現不滿，分別抨擊他「冗長廢言」、「一生三不求官之道」、「被提名就是酬庸」。
國民黨今（11）日於臉書貼文表示，立法院進行大法官被提名人審查時，姚立明花費整整10分鐘論述，不斷強調自己「一生不求官」，卻始終說不清楚大家對他最擔憂的法律專業問題，「大法官不用廢話，只要專業」。
國民黨質疑，原來求官也可以「不主動」、「不抗拒」、「不負責」，被動地接受就不算求官？不抗拒酬庸就不是酬庸？不負責專業就不算求官？姚立明曾任各種黨派的競選顧問、總幹事，甚至立委候選人，也因此面對「政治變色龍」的質疑，然而，姚立明強調這些都是被動參與，難道被動接受勝選後，才有的職位就不是求官？
「民眾對於姚立明出任大法官有44%不認同、僅34%認同。」國民黨表示，面對社會大眾因法學素養及姚立明濃厚的政治色彩等因素，而質疑大法官提名是酬庸的說法，姚立明只說制度關卡重重、提名困難所以不是酬庸，卻不料這樣的回答根本牛頭不對馬嘴，難道姚立明也認為只要逆來順受，就沒有接受酬庸的嫌疑嗎？
「姚立明在10分鐘之內不斷宣揚三不求官的經歷，卻對大眾最擔心的法學素養方面幾乎未提。」國民黨指出，姚立明相關著作一共有38篇文章，其中只有6篇跟憲法有關，甚至都是30年前的著作，相比前司法院副院長蘇永欽專書20本、期刊100篇、指導論文81篇、且是政治大學法學院院長，姚立明被提名更令人擔憂。
「大法官不用廢話，只要專業！」國民黨強調，憲法法庭的組成和運作反映了民主的精神，也是影響社會重大的組織，呼籲姚立明勇於面對社會質疑，國民黨會持續強力監督，為民把關。
台灣民眾黨立法院黨團主任陳智菡昨日晚間也於臉書撰文批評：「提名姚立明就是酬庸！」她提到，面對民眾黨立法院黨團早就發出給被提名人的問卷，翻書考快3個月，姚立明不管是性別認同、國民法官、甚至長照服務法等重大議題，回答都盡現草率敷衍。
陳智菡舉例表示，面對「長期照顧服務法」問題，姚立明說自己缺乏足夠認識，未深入研究前無法回覆，含標點符號共99個字；至於「性別認同與保障」問題，姚6行就草草結束；針對「國民法官法制度之評析」問題，姚立明更只寫5行，理由是因為「目前案件總數有限不足」難以評論。
陳智菡批評，姚立明惜字如金，或許小學生寫小日記都比較認真。她提到，當姚立明被問到「國會調查權」時，也是一連串不知所云。她強調：「這樣的回函，只能證明姚被提名人政治歷練有餘、法律專業非常不足，提名就是酬庸。」
照片來源：姚立明個人臉書截圖、陳智菡臉書
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
苦茶油含Omega-9比橄欖油高10% 蘇俊賓讚「綠金」健康食材
【文章轉載請註明出處】
