CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
行政院農業部去年9月16日公布進口雞蛋「未到期」與「到期待銷毀」數量，從事駕駛長照接送車輛的陳姓司機卻於9月21日在臉書貼文「所有毒蛋入侵南台灣」，被高雄地檢署依違反食品安全衛生管理法起訴，高雄地院審理後，認為陳姓司機非食品衛生相關專業人員，一般人常見僅收看新聞媒體之報導內容或瀏覽社群網站之討論，未必會刻意查詢政府公部門網站內容，認定罪證不足，判陳姓司機無罪。可上訴。
陳姓司機是於去年9月21日上午，在其個人臉書張貼「南部的鄉親朋友要警覺，所有毒蛋入侵南台灣！有56％的巴西蛋在高屏！歡迎民進黨支持者大量採購食用。」內容之文字及「雞蛋緊急調度計畫」蛋品庫存數量表。
檢方以農業部已於同年9月16日公布進口雞蛋「未到期」與「到期待銷毀」數量，陳某明知到期待銷毀之雞蛋已經政府機關控管在倉儲，民眾並不至於購得已到期之進口雞蛋，竟未先探究實情，就散播有關食品安全不實訊息，讓不特定人閱覽後恐誤信其所購買或食用之雞蛋為已到期且有害人體，觸犯食品安全衛生管理法之散播有關食品安全不實訊息罪嫌起訴陳某。
檢察官以陳某臉書內容截圖照片、「雞蛋緊急調度計畫」蛋品庫存數量表及高雄市政府及屏東縣政府衛生局所發布的新聞進行舉證。
陳某到案後坦承在個人臉書張貼這些內容的文字，但辯稱只是轉貼別人的貼文內容，他覺得是事實。
法官審理認為，農業部、高雄市政府衛生局以及屏東縣政府衛生局均已澄清過期之進口蛋均未流入市場，陳某所張貼之文字內容有附隨「『雞蛋緊急調度計畫』蛋品庫存數量表」之表格確實與事實情況不符。
但是，台灣事實查核中心網站於發布的事實查核報告，其中確實可見該段期間在社群平台、通訊軟體上流傳「毒蛋入侵南台灣」、「有56％的巴西毒蛋在高屏」之內容，且均附帶「『雞蛋緊急調度計畫』蛋品庫存數量表」，顯見社群平台、通訊軟體上流傳「毒蛋入侵南台灣」、「有56％的巴西毒蛋在高屏」之內容，與陳某所張貼之內容文字、表格均相同，可見該段期間網路上確實流傳許多相同或極為類似之內容。
法官認為，陳某軍職退休，現在駕駛長照接送車輛，並非食品衛生相關專業人員，其智識經驗與一般民眾無異，而檢察官所提出的新聞列印內容為農業部、高雄市政府衛生局以及屏東縣政府之澄清新聞，均為政府部門的官方網站內容。
判決指出，一般人常見僅收看新聞媒體的報導內容或瀏覽社群網站之討論，未必會刻意查詢政府公部門網站內容，卷內亦無其他證據證明被告陳某於發表本案臉書內容前，已先行閱讀過前開農業部、高雄市政府衛生局或屏東縣政府之澄清新聞，難認被告轉貼發表本案臉書內容時已知悉該內容為不實訊息。
而且，確有網路新聞報導台農蛋品販售的洗選巴西蛋被查出有效日期標示不實，台農公司將巴西雞蛋之保存日期標示超過農業部所認定的4個月期限，以及冠軍蛋品的洗選巴西蛋被發現標錯效期。
依這些新聞內容，確實可能讓一般人閱覽後主觀上留下「過期之進口雞蛋仍標示為有效而繼續在市面販售」的印象，縱然新聞內容亦有記載超市通路將雞蛋下架、消費者可退貨等內容，但是閱覽之人仍可能理解為「過期之進口雞蛋流通至市面為已發生之事實，而政府與市場量販通路於事後盡力補救」。
法官認為，該段期間既有進口雞蛋效期標示錯誤之新聞內容，以及眾多關於進口雞蛋之相關爭議討論，實難要求一般民眾隨時、全盤掌握進口雞蛋的食品安全相關資訊，自無從認定被告陳某主觀上係明知到期待銷毀之雞蛋均未流通於市面而仍故意發布本案之不實訊息。因此判處陳某無罪。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】
