CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
新竹一名碩士男遭代號「97」的性伴侶提告妨害性自主，經不起訴處分後，97聲請再議，碩士男心生不滿，竟將2人上床、無套、墮胎等私密事情以臉書私訊給97，並揚言公諸於世，並將相同內容以電郵發給97的同事，遭控恐嚇危害安全罪；新竹地院承審法官認「此種隱私的公開也多受有說不清、道不明的名譽累損；再者，感情世界裡常有陷於愛恨情感反覆漩渦而無法自拔」，判碩士男拘役50天、得易科罰金。可上訴。
碩士男的性伴侶97在111年間提告妨害性自主，檢察官於112年不起訴處分，97不服聲請再議，台灣高檢署發回續查，碩士男因此心生不滿。
今年2月間，碩士男先傳送臉書私人訊息表示「我們因接觸即興結緣，上床。兩人生殖衝動、無套、97未吃一起買的事後藥，張與97一起產檢，懷孕，97墮胎，藥皆張出。近兩年後，97告張。」、「我的初稿沒意見的話，三點前沒有想法的話我就開始找共同作者囉」、「兩點半發同事，這邊給你的訊息也都會CC同事」、「已發出第一封信給你同事，接下來會是我們42位共同好友，最後會是臉書3千追蹤粉專以及上萬追蹤的YouTube」、「可以先收信了解一下，若仍無意見的話，今天會開始分享給好朋友們」。
碩士男不僅將這些內容私訊給97，更在同一天下午將這些內容以電子郵件發送給97的同事。將涉及97性行為、懷孕、墮胎等私密訊息之信件將散布於眾，並通知97，使她心生畏懼。
碩士男在警詢時，對於自己散發內容的事不爭執，辯稱是情緒發洩，只是想把故事說完整等語，於法院審理時則保持緘默。
法官審理認為，性行為、懷孕、墮胎等情事，一般人皆認為是高度敏感之隱私，皆不欲隨意地向外人提及道說，除私領域不願隨意公開於眾外，此種隱私的公開，也多受有說不清、道不明的名譽累損。
且感情世界裡常有陷於愛恨情感反覆漩渦而無法自拔，或忽而憤怒、忽而悲傷失落自省，種種不同的情緒反應在所多有。碩士男以將公開他與被害人間極私密並涉及性事之訊息告知被害人，雖未明示或暗示欲加害被害人的何種法益，但其欲公開2人間性事等節之意思表示具體明確。
法官認為，衡情客觀上一般人被告知自己私密性事將被非自願公開一節，主觀上應均有遭告知者把持著其不欲人知之痛腳的被威脅的感受，此非僅是被害人對於外界事物之感受反應能力、壓力承受程度較低的緣故。
判決指出，碩士男無論是基於何目的、或是其所辯稱之「想要把故事完整」云云，皆不應以「將之散布於眾」為手段而發洩其情緒，並置被害人於其隱私將攤在親友面前受公評之恐懼害怕中，該當恐嚇危害安全罪。
法官認為，碩士男反覆以傳送信件及文字訊息、電郵被害人同事的方式發洩情緒，造成被害人承受之心理恐懼與精神壓力極大，且犯後就犯行核心事項保持緘默之態度，尚未能與被害人達成和解，判處拘役50天、得易科罰金。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】
