CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
京華城容積率案中被法院裁定羈押禁見的台北市前兵役局長、曾任鼎越董事長的朱亞虎，不服法院裁定提出抗告，經高院撤銷發回，台北地院更裁仍羈押禁見；朱亞虎不服，14日晚間再提抗告；高院審酌後，今（17）日駁回抗告。
高院裁定理由指出，合議庭審理後，認原審以被告朱亞虎涉犯貪污治罪條例第11條第4項、第1項之違背職務行為交付賄賂罪，犯罪嫌疑重大，有事實足認有湮滅證據及勾串共犯、證人之虞，考量保全證據及本案係對公務員行賄，影響國家層面深遠，若僅命具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，實不足以確保追 訴程序之順利進行，而有羈押及禁止接見、通信之必要，故裁定羈押禁見，並無違誤或不當。被告抗告無理由，應予駁回。
朱亞虎在檢廉8月約談柯文哲時，曾一度拘提他到案，不過，朱否認行賄，訊後無保請回，9月27日再度搜索時又將朱約談到案，並聲請羈押禁見。並獲北院裁准。
朱亞虎於10月9日提出抗告，高院審酌後認為，朱亞虎涉犯貪污治罪條例違背職務行為交付賄賂罪嫌疑重大，但是檢察官並未舉出有何具體事實足認被告朱亞虎有逃亡、滅證、串證之虞，且其所犯並非最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，不符合刑事訴訟法所定羈押原因要件。原審裁定就此部分遽為裁定，尚屬理由不備，朱亞虎執此提起抗告為有理由，故將原裁定關於此部分撤銷發回。
北院重開羈押庭後，法官認朱亞虎所坦承行賄金額及範圍，參酌卷證其他資料以及共犯或證人的陳述，尚屬有疑。朱亞虎告為避免受到重刑，縱暫時坦承部分事實，仍有可能於將來避重就輕、翻異前詞，為保障朱亞虎將來反對詰問權及證人證言之貞潔，確有事實足認被告有滅證、勾串共犯或證人之虞。仍裁定羈押禁見。
朱亞虎不服裁定結果，10日再向高院抗告，今遭駁回。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】
