CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻／台北報導
針對京華城容積獎勵案，台北市議員許淑華今（1）日呼籲監察院重啟調查，認為之前的審查過程存在不合理之處，特別是針對392-560%容積獎勵的公文用詞過於模糊，監察院有必要重啟調查。
許淑華指出，前台北市長柯文哲引用前監委劉德勳於2016年對京華城案的糾正案，為京華城開啟了560%的容積大門。然而，柯文哲簽署的公文中，針對都市設計審議會的決議要求，即「京華城應進行大街廓整體開發」部分，卻使用「似已完成」這樣模糊的字眼一筆帶過。
許淑華說，按照都市計畫的公益原則，財團在進行開發時應同步對西北側老舊街廓進行整體開發，以促進區域發展和振興，照顧當地居民的利益。但她指出，柯文哲卻對此認定寬鬆，以「似乎已經有做了吧」的態度讓財團通過，省去大量開發責任和成本，損害了西北側市民的權益。
許淑華質疑，劉德勳在監委任期間非常關心京華城案，離任後卻擔任沈春池文教基金會的董事，而該基金會由沈慶京父親設立，這樣的關聯性是否存在利益迴避問題。她指出，為何當年公文用詞如此模糊？柯文哲為何不採納都市設計審議會的原有決議？劉德勳在任期間是否有迴避相關問題？這些都需要進一步釐清。
儘管議會調查小組已經完成針對560-840%容積獎勵的行政違失調查，但許淑華認為，針對392-560%容積獎勵的部分，監察院有必要重啟調查，為西北側的市民朋友討回公道。她強調，財團不應以公文模糊用詞，而逃避開發責任，市府應對此事進行深入的查明，以確保市民的權益不被侵害。
照片來源：許淑華粉專
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
中午來開匯／台智光才是重點、北士科後有3塊地要招標 黃瀞瑩：蔣萬安需正面回應
中午來開匯／朱亞虎坦承行賄跟柯文哲有關？ 黃瀞瑩：受詞不明確、無法證明
【文章轉載請註明出處】
