CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻／台北報導
前民眾黨立委蔡壁今（24）日接受主持人黃光芹於《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪。針對京華城容積獎勵的爭議，她表示，京華城的發展歷史可以追溯到早期台北市工業區變遷，當時台北市的工業區分為工二、工三，但隨著時代發展，這些區域逐漸轉型為商業區，最終形成商三特區，京華城開發案歷經超過30年，是類似大巨蛋這樣的長期發展項目。
蔡壁如提到，在郝龍斌擔任台北市長期間，京華城的容積率被核定為392%，然而在2016年，監察院發函認為392%不合理，建議調整至560%。當時她身為市長室主任，與柯文哲市長每天早晨會議時，處理此事。蔡壁如強調，都發局在報告中表示程序上未完全走完，調整為560%應該是合理的，這個過程一直持續到2018年，最終完成容積率提升。
對於近期台北市議員洪健益的質疑，蔡壁如則說，洪搞混時空背景，並認為這些指控是在「亂兜髒水」。她指出，洪健益將早期事件與後來的決策混為一談，並且提出不相關指控。
「洪健益是誤導公眾，並質疑其手上為何會持有台北市政府的便簽？」蔡壁如認為，自己不想回應洪的指控，但也表示如果認真起來，可能會對其提出法律訴訟，懷疑其是否「偷了台北市政府的公文」，洪健益應該詢問其他相關人士，而不是亂作文章。
蔡壁如接著表示，2017年京華城案與當前檢調偵查的案件並無直接關聯，但洪健益卻選擇打「迷糊仗」，意圖混淆事實。她也強調，檢調系統應依法調查柯文哲案，而不該讓外界持續討論案情，這可能會影響公眾對案件的看法。
蔡壁如批評，當柯文哲被檢調調查和羈押禁見後，媒體和政論節目每天都圍繞柯文哲進行報導，甚至「一日一文哲」，這樣的操作讓她認為台灣的政治和媒體環境已經過度介入檢調過程。她還指控，民進黨在檢調的文宣操作上，扮演了不應有的角色，形容這是一種「政治辦案」。
蔡壁如指出，柯文哲案中，一直未能查到確切的金流證據，檢調目前轉而以圖利罪進行調查。她認為，外界在案情尚未明朗的情況下，持續談論柯文哲是否涉貪，會誤導不知情的民眾，形成柯文哲涉及貪污的既定印象。
此外，蔡壁如提到自己最近前往高雄開講時，偶遇了一位多年未見的朋友，該朋友曾是高雄市都委會的委員，這位朋友向她分享地方政府給予容積獎勵的看法，強調地方政府通常設有限制，比如容積獎勵不得超過20%或30%。
蔡壁如認為，檢調單位應該充分了解這些規定，並希望檢調在辦案時，不應以圖利罪輕率指控這些本來合法的行政操作。她呼籲，在案件進入檢調系統的情況下，各界應避免繼續過度討論案情，以免對司法過程產生不當干擾。
針對京華城容積獎勵案，蔡壁如解釋，都委會的委員是合議制，雖然會有委員持不同意見，但最終都是經過多方討論後達成共識。她指出，台北市的都委會會議全程錄音錄影，並開放旁聽，任何有興趣的市民都可以參與或提出意見，公展期間，市民可以公開閱覽相關資料，並針對具體法條提出意見，若有疑慮，案件將會退回都委會重新討論。
蔡壁如提到，當她和一位在高雄市擔任20多年都委會委員的朋友交流時，該朋友強調雖然個人不喜歡柯文哲，但就事論事，認為京華城在容積獎勵問題上並沒有發現明顯的違法行為。
蔡壁如指出，未來的檢調過程需要由專業的都市計劃律師來與檢察官合作，因為檢察官可能不熟悉相關法規。她引用該朋友的話：「如果有查到不法金流，我們就承認，但若沒有，硬要以圖利罪辦人，這將對未來造成不良影響。」
蔡壁如還強調，硬辦的做法可能會讓許多學者和專家不敢再參與都委會工作，因為可能擔心決策會被誤解為圖利。她認為，動輒以圖利罪指控公務員或都委會委員，會讓專業人士在處理都市建設案時更加謹慎，甚至不敢積極推動政策，這將對台灣的未來發展造成負面影響。
蔡壁如最後表示，若檢察官在案件中未能發現金流問題，卻仍堅持以圖利罪起訴，將會在台灣歷史上留下不良的印象，並削弱公務員及專家對公共事務的參與意願。
照片來源：CNEWS匯流新聞網影音團隊。
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
中午來開匯／東岸NET商場是罷免成案關鍵 童子瑋：警察破門刺激民眾神經
中午來開匯／東岸廣場曾是治安死角 童子瑋：林右昌改造讓市民深刻
【文章轉載請註明出處】
