CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻／台北報導
京華城弊案持續延燒，外界傳出威京集團主席沈慶京可能會轉為汙點證人，成為檢方偵辦的重要突破口；對此，台北市國民黨議員李明賢今（23）日指出，若沈慶京選擇認罪協商，將面臨經營上的困難，甚至可能成為第二個趙藤雄。
李明賢說，京華城容積率從560%增加至840%，檢調認為這使得沈慶京獲取約200億新台幣的不法利益，而根據台北市副市長李四川說法，若京華城案一審定罪，該建案將會停工，或沈慶京須繳納保證金才能繼續建設。
李明賢提到，檢調正針對不明金流展開調查，京華城案是否涉及「違背職務收受賄賂」仍在查證，儘管外界認為沈慶京可能在壓力下轉為汙點證人，但他認為，以沈慶京多年來的商業操作手法及威京集團龐大資金流，沈未必會成為檢方的突破口。他強調，沈慶京若選擇認罪協商，威京集團整體營運將可能受到銀行抽銀根的影響，進而陷入經營困境。
關於京華城建案為何仍在施工？李明賢解釋，目前京華城的連續壁工程已經進行至地下部分，若立刻停工恐怕會導致施工問題，因此他認為，可以在地下工程完工後，再暫停後續的建設。
針對京華城容積獎勵的爭議，民眾黨立委黃珊珊在記者會中表示，京華城的容獎是台北市政府認為有必要依據《台北市都市計畫施行自治條例》第25條「主動給予」的，而非威京集團主席沈慶京依據《都市計畫法》第24條自行規劃細部計畫所申請的，這兩者的說法存在顯著差異，引發討論。
李明賢認為，京華城董事長陳玉坤和沈慶京在今年4月底記者會中已經明確提到，京華城容積獎勵是根據《都市計畫法》第24條自行提出的規劃，而不是市府主動給予的。因此，他批評黃珊珊的說法存在誤導性，並扭曲了相關法令，依照法律程序，這個規劃是由京華城自提，不是市府主動為之。
李明賢指出，黃珊珊的記者會更像是政治操作，其主要目的可能是鞏固政治支持，特別是民眾黨在面對京華城案的攻防中，試圖避免因這件事導致整體崩盤。
最後，李明賢表示，黃珊珊並不是柯文哲的律師團隊成員，若是進入法律庭審，柯文哲的律師團應該也不會採取這樣的法律攻防策略，而是更專注於法律條文的嚴格解釋。
照片來源：李明賢粉專。
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
中午來開匯／東岸NET商場是罷免成案關鍵 童子瑋：警察破門刺激民眾神經
中午來開匯／東岸廣場曾是治安死角 童子瑋：林右昌改造讓市民深刻
【文章轉載請註明出處】
