CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻／台北報導
民進黨基隆市議長童子瑋今（23）日接受主持人黃光芹《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪。基隆市長謝國樑面臨罷免案的挑戰，以及東岸廣場的產權爭議，國民黨近期認為市府在東岸商場產權爭議中連續勝訴，證明罷免行動缺乏正當性，童子瑋對此表示尊重，並強調罷免案的核心問題不在於NET與市府的法律糾紛，而在於謝國樑在面對反對聲音時，沒有與市民尤其是年輕人進行有效溝通；童子瑋說，謝國樑未能妥善解釋自己的行為和決策，反而加劇了社會對立，導致連署人數不斷增加。
童子瑋認為，許多事情其實可以避免，如果謝國樑能夠更早與民眾溝通，這場罷免案原本不會發展到今天的地步。他強調，不同的執政者應該學會在問題發生前進行有效溝通，以避免不必要的對立和衝突。
童子瑋表示，東岸廣場對於基隆市民來說，是一個具有深刻意義的場所，他也回憶道，在林右昌擔任基隆市長期間，東岸廣場經歷了一場翻天覆地的改變。
童子瑋指出，自己在學生時代，東岸廣場曾被年輕人戲稱為「天空競技場」，當時該地區充滿了髒亂和治安問題，甚至成為犯罪的溫床，許多年輕人在此發生打架事件，吸毒等問題頻發。他說，該廣場作為基隆市中心的核心地段，這片區域的商業價值本應非常高，但因為管理不善，這裡長期處於黑暗角落的狀態。
然而，在林右昌任內，東岸廣場進行了大規模的改造，逐漸轉型為一個現代化的商場，環境得到改善，停車場也重新進行了招標。童子瑋指出，這些改變讓基隆市民，特別是從小在基隆長大的人，深刻感受到城市的進步與變化。
童子瑋以自身經歷為例，回憶道，他年少時就讀基隆二中，當時學校嚴格禁止學生前往東岸廣場及附近的循環站，因為該地區與不良行為密切相關。如今，這個曾經被視為治安死角的地方，已經變得乾淨整潔，甚至成為基隆人逛街購物的熱門地點，這是過去無法想像的轉變。
對於謝國樑市長上任後的重新招標，童子瑋表示，政黨更替後市府的思維和做法難免有所不同。他說，自己作為議長，他認為謝國樑有權根據合約期限進行新的招標安排，這是正常的行政程序。
童子瑋也指出，從政治的角度來看，這些合約問題應該可以透過更早期的溝通來避免衝突。他認為，市府應該在關起門來的情況下，邀請相關廠商、法務部門等各方坐下來共同討論，釐清問題，這樣才可以避免後續的糾紛和爭議。
童子瑋質疑了市府在招標過程中的速度，認為基隆市府是否操之過急，是市民不滿的主要原因之一。他表示，市府有自己的理由進行重新招標，因為產權本屬政府，但也強調市府在處理NET與大日公司的私人關係問題時，應該更加謹慎。
童子瑋指出，原本東岸商場由NET經營，但轉手給微風後，引發市民反彈，市民的關切在於這過程是否有合理使用公共資源的問題，原本可能是一樁好事，卻因處理不當而變成壞事。
童子瑋指出，市府的不當言論是引發年輕人發起罷免行動的原因之一，並舉例說明，市民不滿的關鍵在於市府的執行手法是否恰當。他質疑：「如果你租房子給別人，對方未付租金，你可以直接帶警察來開門嗎？」
童子瑋認為，這樣的行為本應透過法律途徑或調解處理，而非帶著鎖匠與警察強行拆門，這才是市民感到憤怒的原因。
童子瑋認為，基隆目前面臨的社會對立和撕裂局面本不應該發生，市府與ENT（東岸商場）的法律糾紛，原本是行政層面的問題，卻意外地引發了市民之間的對抗，這是他以及許多基隆市民都不願見到的局面。他認為，基隆作為一個位於首都生活圈旁邊的衛星城市，長期面臨剝奪感，尤其是在就學、就業等方面，許多基隆人不得不前往雙北求發展，這進一步加劇了城市的發展困境，對於大多數年輕人而言，基隆更像是一個「旅館」，而非一個充滿機會的家鄉。
針對基隆市政府提出的免費電動車政策，童子瑋指出，基隆市的年度總預算僅有兩百億，相較於台北市的兩千億及新北市的一千八百億，基隆的資源非常有限。他說，扣除公務人員薪資和退休金後，市府實際可運用的預算不到一百多億，這筆錢必須用來維持整個城市的運作與發展。
因此，電動機車的預算是否符合基隆的實際需求，值得大家理性討論。童子瑋強調，議會應該公開透明地討論這些政策，透過多數決來決定政策的走向。
童子瑋認為，作為執政者，最大的責任是如何合理分配有限的資源，大城市與小城市都會面臨資金短缺的問題，但執政者的關鍵在於能否找到最符合城市需求的發展政策。他指出，基隆市目前最大的問題在於市府的預算分配未能符合市民的需求，這才是引發罷免的根本原因，而不是因為民眾「喜不喜歡謝國樑」或「認不認同民進黨」。
童子瑋強調，罷免的背後，並非因政黨的號召而引發，而是市民對於生活狀況的自主判斷。他認為，基隆市民之所以支持罷免，是因為他們感到市府的資源分配不合理，未能滿足他們的真正需求。
照片來源：CNEWS匯流新聞網影音團隊。
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
