CNEWS匯流新聞網記者王昭濱／綜合報導
高雄一名女子阿霞（化名）指控，丈夫阿勇（化名）與合作夥伴阿月（化名），出差期間竟同睡一房，且行李箱中還有女性私密物品，阿月甚至脫口說出「小三」、「三人行」等話，阿霞於是提告阿月並求償100萬元。全案經橋頭地院法官審理後，因證據不足，裁定駁回阿霞的告訴。
阿霞在判決書中主張，阿月明知阿勇是有婦之夫，卻與他發展不正當關係，2不僅經常一起出差，甚至在出差期間同睡一房，且阿勇出差返家後，阿霞也發現他的行李箱中有女性私密物品。
阿月對此辯稱，她與阿勇只是單純的商業合作關係，縱使出差同住一個房間，也是因為經濟上的考量，2人從未做出踰矩行為，至於女性私密物品為何出現在阿勇的行李箱？阿月解釋，是因為她買了很多伴手禮，行李箱放不下，才會放在阿勇行李箱。
對於自己曾說「小三」、「三人行」等話，阿月也坦承確實說過，但是在工作為了迎合阿勇的喜好，實際上她並未真的當小三。
橋頭地院法官檢視阿月與阿勇的LINE對話紀錄發現，2人有金錢往來及投資合作業務方面的密切關係，阿月並非故意接近阿勇，2人雖然在國外出差期間曾同住一房，但實際上是因為出差時間長達1個月，其中2天因為訂房疏忽，加上經費考量，才會出現同住一房的狀況。
且該房內有2張床，加上阿勇在入住前已經告知妻子整個情況，如果阿月真的與阿勇有不正當關係，根本沒必要這樣做。
法官指出，阿月雖然說過「小三」、「三人行」等話，但沒有證據可以證明她就是小三，其餘部分皆屬阿霞過度揣測，加上沒有盡到舉證責任，最終未採信阿霞的說詞，並裁定駁回，全案仍可上訴。
照片來源：翻攝畫面
《更多CNEWS匯流新聞網報導》：
【文章轉載請註明出處】
