CNEWS匯流新聞網記者潘語綺／台北報導
台灣永續能源研究基金會董事長簡又新，今（11）日接受主持人黃光芹《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪。針對環境部召開碳費費率審議會，建議每噸碳徵收區間在300至500元，且預計2030年還要調升到1200至1800元。對此，簡又新表示，台灣是貿易導向國家，GDP中60%是外銷，雖然台灣對於減碳的努力起步相對歐洲較晚，但也是必須馬上面臨計算碳排、碳稅，否則會對產業造成重大衝擊、商品外銷沒有競爭力。
「台灣60%外銷經濟產品，綠電是否足夠？減碳減多少？都會影響貿易競爭力。」簡又新以高雄岡山為例，該區主要為台灣工業的金屬配件、螺絲、螺帽生產中心，但因為都是以中小企業為主，根本搞不清楚自己的碳排放多少，即便計算完後有無競爭力都不知道，「中小企業很緊張、嚴重碳焦慮，經濟部在這部分也幫忙很多、教了很多」。
「台灣是貿易導向的國家，佔世界比例高。」簡又新指出，外銷高就關乎碳排放，而歐洲在20年前就很用心節能減碳，但也導致很多工廠出走到國外設廠；雖然後來歐盟變乾淨了，但造成經濟蕭條後果，過去10幾年歐洲企業凋零，也因此產生「碳邊境調整機制」，現在是每一公噸80塊歐元。
「台灣民眾可能覺得沒什麼，因為沒跟歐洲做生意，但實際上很多工業配件都要交碳費，這包含5、600億元。」簡又新進一步指出，台灣人會覺得台灣碳費很貴，但即使到了歐洲也是跑不掉，歐盟會拿徵收到的碳費，去協助當地企業做減碳、提升競爭力，「這變成你的競爭對手拿你繳的錢，再去提升更多，那為什麼不自己來好好減碳？」
也因此，台灣仍處於認知不深的階段，「碳焦慮」也其來有自，簡又新說，畢竟在這幾年之前，大家都沒有在討論、也不懂碳費到底是什麼，所有人都搞不清楚，「螺絲帽的老闆說，他不會算碳排、也不會填報表」，這樣恐怕之後根本無法做生意，因為無法外銷。
「這就是現在綠領人才的重要。」簡又新表示，工廠、公司們不知道碳排是多少，就不會爆碳稅，即使知道了也要想辦法減少碳排。他指出，中小企業要做歐盟生意，不只要減碳、填報表，碳盤查專業人員在台灣又不夠，那這些專業就是「綠領」人才，專門做氣候變遷的問題，「而且碳盤查還是基礎功，還要協助企業減少二氧化碳」。
對於碳盤查，簡又新表示，所有生活行為也都要算進去，像是要算一家公司到底用多少二氧化碳？怎麼生產？生產時排出多少二氧化碳出來？此外，現今台灣的商辦租金也高漲，「尤其是通過認證的綠色建築漲最多」，因為需求量變大，國外公司來台灣開分公司，就會要求減少碳排放，這是全世界普遍性的問題。
但是簡又新也表示，台灣的電力供應問題，長期以來就備受關注，到底要不要廢核電，也吵得不可開交、各方見解不同。他強調，「能源不是是非題，是複雜的選擇題，最重要是要讓民眾知道是在選什麼，要考慮到台灣有什麼樣的條件、能發展什麼樣的能源」。
簡又新指出，每個國家都有不同作法，例如歐洲主張要增加再生能源，而美國則要增加核能，每個國家擁有不同背景，接著又遇到俄烏戰爭，也讓許多國家開始思考「核能是不是綠電？」他說，這又關乎向銀行貸款原因，後來說核能是「準綠電」。
「目前全世界的態度，現在大家都認為現階段、2050年前能源轉型中，核能是過度能源很好的選項。」簡又新也指出，核能除了現有技術，新的核能技術也依然在發展中。他也說，氣候變遷委員會是要盡快讓大家知道，經濟、社會和環境都要考量，才能做到永續，每個國家都有不同作法，歐洲人主張要增加3倍再生能源，美國則要增加3倍核能，每個國家都不同背景。
最後，簡又新也強調，台灣必須要站在現有立基上，看能將綠電發展、結能減碳做到什麼程度，「目前只有9%的民眾，清楚知道台灣的能源幾乎都仰賴進口，如果民眾不了解，那不管誰做總統、誰來做大方向的決定，都會有風險，相關問題需要全民討論的」。
照片來源：CNEWS匯流新聞網影音團隊
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
中午來開匯／台灣「環境問題2.0」時代 簡又新：需全球合作應對氣候變遷
京華城案下條子「怎麼做都行、快就好」 游淑慧：柯文哲逼產發局硬吞
【文章轉載請註明出處】
