CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
被檢廉指控在京華城容積率案中收受沈慶京交付4000餘萬賄賂款項，為京華城一案向台北市政府陳情，陸續以市議員身分提出陳情案，被裁定羈押禁見的應曉薇，今（6）由律師向高院提出抗告，北院並於下午2時35分將抗告狀及案卷送達高院。
應曉薇是除柯文哲外，因京華城案被羈押的被告中，最後1位提出抗告的，彭振聲的抗告早在9月3日北檢就柯文哲無保請回提出抗告的同一天就遞出抗告狀，只是抗告狀未經本人簽名、蓋章或按指印，高院合議庭業已通知補正，將 補正此項程序合法要件後，另行裁定。
威京集團主席沈慶京及應曉薇助理吳順民的抗告狀則於昨天提出，並於下午近5時送達高院。
北院就應曉薇的裁押理由指出，應曉薇等3人均否認犯行，但是檢察官的聲押事證中，顯示應曉薇收受沈慶京交付4000餘萬賄賂款項，為京華城一案向台北市政府陳情，陸續以市議員身分提出陳情案，請求都發局再次研議，或將案件送都委會研議，時間吻合。
應曉薇收受賄款現金以後，有積極為京華城陳情的作為，最重要的是京華城的訴求在111年11月1日如願以償後，應曉薇便密集於111年11月收到4500萬，吻合的時間點，可以認為檢察官已釋明這是賄賂的後酬給予。
應曉薇在陳情過程，確有對承辦公務員做施壓的情形，使公務員之自主決定權受到相當之抑制，甚至壓縮，達成其為京華城爭取樓地板面積之目的，自屬收受賄賂而以職務身分施壓，讓公務員不得不為一定之行為，或是不敢遵循依法行政之往例，勇於表達意見，應曉薇所為自屬違背職務之行為。犯貪污治罪條例之違背職務收受賄賂罪犯罪嫌疑重大。
同時，應曉薇在法院核發搜索票在案，不料搜索即將執行，被告卻於8月27日要從台中機場出境，從此時間點之巧合，已有相當合理懷疑被告有管道探知偵查秘密，而為躲避本件訴追潛逃之事實，有事實足認被告有逃亡之虞。裁准羈押禁見。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】
