CNEWS匯流新聞網記者王昭濱／綜合報導
2022年12月間，高雄一名男子阿德（化名）騎乘腳踏車行經一處農田時，突然停下來在路邊以半蹲姿勢小便，孰料過了9秒後，農田就起火燃燒，並冒出濃濃白煙，阿德因此被懷疑涉嫌縱火移送偵辦。全案經一審法官認為罪證不足，裁定阿德無罪，不過檢方不滿提出上訴，仍被高雄高分院法官裁定駁回。
檢方認為，2022年12月間，阿德騎乘腳踏車準備返家時，行經一處由A男管理的農田附近，突然停下來以不明方式放火焚燒農田，涉犯《刑法》放火燒燬住宅等以外他人所有物罪。
但阿德堅稱他沒有故意縱火，並解釋他當天確實曾騎腳踏車經過事發地點，並在馬路旁邊小便，接著就回家了，他根本沒有進入農田，「當時農田本來就有在燃燒，但不是我放火的。」阿德還說，他當日僅攜帶撈魚跟放魚的網子出門，沒有攜帶任何可以縱火的器具。
而一審法官檢視附近監視器影像畫面後發現，在阿德離開農田大約9秒後，農田就冒出火焰以及大量白煙，不過監視器沒有拍到阿德有縱火的行為，因而認定證據不足，裁定阿德無罪。
檢方對此不滿提出上訴，強調阿德曾做出「彎腰動作」，推斷就是在縱火，而且他在事發3天前，就曾與農田主人A男發生過糾紛。
高雄高分院二審法官則指出，監視器畫面僅拍到阿德曾停留在事發地點、做出彎腰動作，但並無其他積極證據可以證明他有縱火行為，檢方不能證明他有犯罪行為，一審諭知無罪並無違誤，最終裁定駁回，全案仍可上訴。
照片來源：翻攝畫面
《更多CNEWS匯流新聞網報導》：
【文章轉載請註明出處】
