CNEWS匯流新聞網記者陳鈞凱／台北報導
國健署昨二度預告禁止「加味菸」的相關草案，明定將禁止使用27項菸品添加物，包括薄荷醇、玫瑰醇等。不過，預告一出卻引發反菸團體不滿，認為國健署是「走錯方向」，包括董氏基金會在內的台灣拒菸聯盟今（9）日就發出聲明批評國健署，明明該禁的是吸引年輕人的「口味」，現在卻只禁止「添加物成分」，掛一漏萬，恐洞越補越大。國健署長吳昭軍則強調，禁止「添加物成分」是跟進美國、歐盟現況，有檢驗結果才能開罰，「總不能用聞的」。
為了避免菸商於菸品中添加不同口味，藉由降低菸嗆味與產生不同味感來吸引年輕人與女性，國健署原本在去年3月22日，第一次預告訂定「菸品禁止使用花香、果香、巧克力及薄荷『口味之添加物』」，當時被外界批評禁止的「口味」太少，於是拖至今年8月8日才二次預告，改為禁止27種添加物成分。
董氏基金會菸害防制中心主任林清麗表示，吸引年輕人與女性的是「口味」，國健署現在預告禁止的卻是「添加物成分」，根本不等於禁止「口味添加物」，她舉薄荷菸為例，禁止添加薄荷醇，但菸商還是可以使用其他方式來製造、產生薄荷味；就像要禁止甜味，不能只禁止糖，其他方式也能產生甜味。
林清麗說，不管是立法院達成的共識，跟行政院當初提出的修法意旨，都強調加味菸會對女性跟青少年造成強大的吸引力，致命的吸引力是「口味」，目標應該是所有菸草口味以外都要禁止，否則只會演變成永遠追著加味菸跑。此等自廢武功的公告方式，不但明顯違背立法意旨，更將吸引青少年深陷嚴重菸害危機之中。
吳昭軍回應表示，謝謝各界的指教，國健署預告就是在蒐集各方意見，預告期間歡迎大家來表示意見，他們（反菸團體）也可以表達意見。
吳昭軍說，草案之所以走向禁止使用27項菸品添加物，是因為跟專家討論過發現，單用「口味」難以開罰，公務員必須要依法且可行，得要檢驗出相關物質才能依法裁罰，而由中央來公告禁止添加物成分，這也是全球，包括美國、加拿大、歐盟的添加物管理現況。
照片來源：資料照片
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
連6降破功！愛滋感染人數「止跌回升」 羅一鈞曝一年齡層成染病主力
【文章轉載請註明出處】
