CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導
CNEWS匯流新聞網《中午來開匯》政論節目，今（29）日由資深媒體人黃光芹主持，專訪民進黨前立法委員林濁水，經由林的分析，讓聽眾、觀眾深切了解國會改革案，以及暫時處分後的釋憲發展，會是怎麼樣？聊到監察院的彈劾權部分，林濁水批評，外國是要打老虎，監察法卻設計成打蒼蠅，很可笑用核子彈去炸小鳥。
主持人首先問到，林濁水在臉書上曾提國會改革是等了30年的好事，為什麽民進黨會有相反的主張？林濁水直言，執政黨都不喜歡國會擴權，所以國民黨執政的時候，時任總統馬英九也擋國會改革。
「為什麼調查權需要改革？」林濁水說明理由，兩蔣時代大家都批評，國會議員質詢就是狗吠火車、沒有用，國會立法權根本是國民黨掌控、行政院掌控，所以國會雖號稱為國會，其實是行政院的「立法局」。
林濁水回顧，不管是為罷免或國會改革大打好幾架，從院會打到委員會，一個非常重要關鍵，都是在處理孫中山跟蔣介石的遺產。他諷刺，台灣演的國會改革是在演歷史穿越劇，把幾百年前的戲碼，搬到現在來打架。
「同樣的，國會調查權也是一個歷史穿越劇！」林濁水說明，國會調查權本來在民主國家是幾百年前的老古董，現在繼續用，並沒有因為是老古董就擺在那邊，反而是是歷久彌新，尤其美國更常常用。他說，調查權已是幾百年老古董，每一個民主國家都有，連被台灣瞧不起的民主國家，菲律賓、韓國也都有。
「我們在這邊為調查權大打其架，幾百年前的架拿到現在來打，所以是歷史穿越劇。」濁水覺得，台灣真是一個「時空錯亂的國家」，晶片製造世界第一，憲政體制卻在演歷史穿越劇。
林濁水進一步談到，國會變成立法局，做國會議員當然很窩囊，為什麼在西方國家的國會要有彈劾權？因為在發展民主過程之中，過去君權太強勢，國會在抗爭的過程之中，一開始司法權沒有獨立，後來司法權縱使獨立，檢察官跟法官要去判高官，「這個就不好玩，又動不了！」
林濁水說，普通的一般法官，要去動高官厚爵者，會有所顧忌，那就讓國會來。他表示，過去彈劾權是專門設計來打老虎的，小官不管，所以美國國會到現在彈劾，一定是法官，然後部長，然後是總統，這3個才有資格被彈劾，一般事務官沒有資格被彈劾。
林濁水說明，一般事務官不需要，有法院就好了，檢察官去起訴。他說，民主化後，有了獨立司法體制，根本不需要用、也不可能、也不應當用國會彈劾一般官員的違法失職，否則不合理，而且會很可笑。
對於監察院，林濁水頗有微詞，他諷刺監察院厲害，彈劾了幾千個常任文官。他批評是：「小題大作，殺雞焉用牛刀。」黃光芹補槍：「大炮打小鳥。」林濁水覺得以「用核子彈去炸小鳥」來形容更貼切，黃光芹聽到林濁水的絕妙形容，哈哈大笑。
林濁水進一步解釋，不只局長，比局長小的都在搞，這莫名其妙到極點，小鳥被它打了一大堆，然後說「你看我彈劾了幾千個」，所以很可笑。他認為，基本上整個監察院的彈劾，從這個角度來看，根本是一個鬧劇一場，它的彈劾就是鬧劇，鄭重其事彈劾芝麻基層官員。
林濁水指出，違法失職怎樣？也不見得有罪，也不會因此去職，所以這是莫名其妙的鬧劇一樁。正正經經、堂堂皇皇、大張旗鼓、虛張聲勢去搞一個不痛不癢的動作，叫做彈劾。他批評，所以根本是假彈劾，彈劾是玩假戲，「外國是要打老虎，監察法把它設計成打蒼蠅。」
照片來源：CNEWS匯流新聞網、林濁水臉書
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
