CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
海基會董事長鄭文燦疑涉貪污案遭桃園地檢署聲請羈押禁見，卻遭桃園地院裁定以500萬元交保，檢察官當庭提抗告，台灣高等法院審酌後，今（8）日裁定撤銷原裁定，發回桃園地院，為鄭文燦能否交保添變數。
高院合議庭裁定理由指出，原審並未於裁定中說明被告究竟有何羈押之原因，若被告有羈押原因是否均無羈押之必要？原審未予以說明其認定依據，本院自無從判斷其適法、妥當性。
此外，檢察官已於聲請羈押理由書及抗告書中敘明尚有傳喚桃園市府相關局處 公務人員以查明本案事實之必要，則相關共犯或證人與被告間是否尚有聯絡本案案情之可能？衡以共犯間具有利害關係，彼此存有相互勾串供詞、互為維護之高度可能性，復酌以被告於本案之地位、角色及參與程度，是否能排除其影響與其具有一定上下隸屬關係之共犯或證人陳述之可能性？
再酌以現今通訊軟體發展程度甚易被用以聯繫勾串或影響相關人未來陳述之可能性，在全案情節尚未調查釐清前，被告及其他共犯、證人間是否仍有勾串之可能？原審之諭知是否即能排除被告逃亡，甚或排除被告與其他共犯或證人互相聯絡本案案情而串證、滅證之可能？以上，均未見原裁定詳予論述，顯有理由不備之違誤。
合議庭認為，原裁定既有上開不當之處，於法要屬無可維持，應由本院予以撤銷，發 回原審法院更為妥適之裁定。
鄭文燦是遭檢舉，華亞科學園區是因近3年台商逐漸回流，桃園市是投資首選，造成工業用地的供需失衡，林口台地多個工業區土地不敷使用，桃園市府因此辦理「工五工業區擴大方案」，以工五工業區東側農業區一帶約49.68公頃土地，辦理都市計畫區段徵收案，其中預計提供24.89公頃產業用地，已獲內政部都市計畫委員會審議通過。
不過，在方案外還有9.5公頃的農業用地，地主組成重劃會，向桃園市政府提出申請自辦重劃，由於無法納入「工五工業區擴大方案」的區段徵收，桃園市府經發局也設法多次開會審議勉強通過，但案件送到內政部審議最後並未過關，而重劃會相關主導人事則在過程中及事後送出500萬元賄款。
直到去年檢調透過市府政風處向都發局、經發局調閱相關資料，懷疑開發方案可能有弊，深入偵辦後傳喚前市長鄭文燦到案說明，偵訊後並向法院聲請羈押禁見。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】
