CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
因強制性交罪被處4年10月徒刑，目前服刑中的YouTuber「Gino勁宥」莊凱博，被另名女直播主指控利用參觀租屋處的機會對她性侵，台北地方法院判莊凱博無罪，檢察官上訴二審；高院今（19）日以女直播主陳述前後迴異，沒有其他事證補強，駁回上訴，維持無罪判決。檢方可依速審法上訴。
檢方起訴指出，莊凱博與女主播主均為製作影音檔案放置社群網站之工作者而結識，107年7月16日中午莊凱博與女主播主、葉姓男子餐敘後，以參觀女生新租房屋為由，相偕前往新北市三重區女直播主租屋處，莊凱博竟基以優勢體型、力道強壓女生，用手指性侵得逞。
新北地院審理時，女直播主對於何時與莊凱博見面，是否共同用餐等的陳述出現前後反覆的情況。女直播主所稱共同用餐的證人也不知女直播主與莊凱博的行程，至於女直播主被亂摸、壓在床上等，都是女生傳LINE訊息告知。
新北院於是認定罪證不足，判莊凱博無罪；檢方不服，上訴二審。
高院合議庭審理認為，女直播主對案發時間的陳述前後迴異，證人的證詞則是聽聞女直播主所陳，性質上為與女生陳述同一的累積證據，而且，女直播主與友人的對話紀錄，距本件案發時間已逾3、4年之久，與檢察官所提其他事證，俱不足補強女直播主的證詞為真。
合議庭指出，性侵害的被害人遭受性侵害後固可能發生焦慮、憂鬱及憤怒等創傷後壓力症候群，但是不同的被害人對於遭受性侵害所產生之身心反應與症狀嚴重 程度未必相同，無法以是否出現創傷後壓力疾患推論被害人是否遭受性侵。
且女直播主自陳於本件案發前曾有遭他人性侵之過往經驗，另有情緒失控問題， 經診斷為焦慮症、先天性成人過動症等，則女直播主的壓力來源、成因及身心變化與所指遭被告莊凱博強制性交一事是否具有關聯性，尚難究明，無從據為不利被告之認定。
而檢方上訴對原審所為證據取捨及心證裁量為不同之評價，重為事實上之爭辯，並未提出其他補強證據可資證明被告確有強制性交犯行，難認有據，應予駁回。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
《更多CNEWS匯流新聞網報導》：
【文章轉載請註明出處】
