CNEWS匯流新聞網記者陳鈞凱／台北報導
疫情期間政府採購BNT疫苗再起爭議，《美麗島電子報》董事長吳子嘉曾公開指控「靠BNT疫苗A了1億美元」，遭前衛福部長陳時中提告求償新台幣1000萬元，最新開庭，陳時中揭露當初與德國原廠議約每劑單價43美元，高於台積電、鴻海、慈濟捐贈的採購價30美元，再被國民黨立委徐巧芯點名質疑。疾管署發言人羅一鈞今（14）日出面澄清，指是因為2個因素影響議價，價格才有波動。
羅一鈞表示，COVID-19疫苗的議價，主要受到2個因素影響，一是跟採購量是否屬於大量採購有關；再者就是有沒有「搶貨」最有關係，當時全球都在搶貨，為了早點拿到疫苗，所以才會初步議出這種價格。
疾管署進一步解釋，疫苗採購單價是受購買數量、供貨快慢及有無包含冷鏈物流配送等多重條件影響，指揮中心於2021年1月與德國BNT公司洽談500萬劑疫苗採購合約，且要求首批到貨時間為2021年3月，但因該公司放棄而未完成簽署，而企業團體於同年7月採購捐贈1500萬劑疫苗，相關條件已然不同，二者疫苗採購情形之單價難以相互比較。
疾管署說，已經多次說明公文保存期限不等同合約保密期限，與德國BNT公司完成簽署的採購合約保密期限為10年，疾管署並未將採購合約封存30年。
照片來源：CNEWS資料照／記者陳鈞凱攝
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
「被上銬」畫面衝擊全台2萬社工 衛福部說話了！搬法條要給一協助
海外旅遊染新冠 她爆MIS-A慘躺28天等「換心」！三總完成台灣首例救命
【文章轉載請註明出處】
