帥家默／海外行銷
總說戲劇反映人生，社會寫實生活在戲曲裡更是一覽無遺。現代人愛貓狗寵物視如己出，除了呵護至極更是花費不手軟，若當這些毛孩兒也要算上人頭呈繳一筆可觀的稅捐，你會善罷干休嗎？若是六都市民的稅金轉嫁給台北市民獨自承擔，身為台北市民的你發現此貓膩，會義憤填膺地獨自揭竿槓上法庭嗎？
以上看似假說事件，然而卻真真實實發生在大明王朝隆慶4年（1570年）皖南徽州府龢縣的一份「人丁絲絹」呈文。一部《顯微鏡下的大明之絲絹案》在張若昀的獨特演驛下演活了算學天才帥家默，火熱了一眾社群探討老祖先的古早高超算學（現今的數學），而更讓人拍案叫絕的發現是，本案「人丁絲絹稅」是早已被悄悄掩蓋200多年的一樁黑箱案件，在案發當年引發六縣人心紛歧，更因此驚動兩任皇帝。
龢縣當年承擔的稅捐源頭，來自朱元璋元至正24年（1364年）在徽州自立吳王時修改元稅後的「甲辰法制」。在明朝初期，整個徽州六縣共同積欠朝堂稅糧20,480石，後以「夏稅生絲」名義折8,780匹生絹，但這筆帳卻硬生生地被塞給龢縣成為單獨繳納的人丁絲絹稅，可憐龢縣老百姓，當時的龢縣並不養蠶，小老百姓必須把糧食變賣轉成銀兩，再拿銀錢去買生絲，再上繳給官府，套句現代話說，「匯兌換兩次，損失自己補」，而龢縣老百姓也被這人丁絲絹稅狠詐血汗錢達兩百多年，這樣的一筆天文數字，最終被一名匹夫即帥家默發現，並決定為同鄉百姓出頭抗爭，一條漫漫申訴之路開啟了血淚歷史。
明朝的成就與輝煌盛事，確實得歸功於政治治理與律法嚴謹，此案於第五版時獲得圓滿解決：六縣均無異議，罪人伏法，賦稅減輕。該案若以嘉慶14年（1535年）龢縣人程鵬與王相察覺端異越級舉報被按下拖延，再至帥家默的不懈奮戰力挺9年，才於萬曆7年（1579年）還給人民一個輕鬆稅捐。
觀看此部戲劇讓人無比痛快，而史實更再次證明，無論官場潛規則如何難堪，無論地方官初心如何變異，只要是為民請命，造福百姓的義舉，定會萬古流芳留存史蹟，誠如《龢縣志》裡的評述：以匹夫而塵萬乘之覽，以一朝而翻百年之案。雖遭謫戍，而龢人視若壯夫俠士。
回首觀看今年的台灣盛事，一場擾動千萬民心的總統與立委選舉終於落幕，雖說幾家歡樂幾家愁，然事實已成定局，所屬意人選若未登上寶座，人民也只能按耐千絲萬縷的不願之心，但仍殷殷切切期盼，這批選前口沫橫飛、承諾無限上綱的當選者們，應謹記初心，莫良心喪失，若再次上演欺騙民心與民旨的戲碼，恐會在四年後讓新生代們翻轉唾棄。
一月13日的「美德雙全，穩健向前」已然成為定局，卻在不到二週的時間裡出現震撼全國的頭條新聞，高雄一家5口疑因欠債走絕路，長期承受經濟壓力，多項貸款遭強制執行，以及面臨聲請支付命令，最終讓年僅28歲的年輕夫妻，攜三子各僅7歲、6歲與3歲燒炭自盡。
此樁家庭悲劇事件，讓筆者內心撼動且感觸頗深，因同時間才剛參加完27歲侄子的大婚，數十桌宴席都帶著滿滿的祝賀前來給新人，而新人們更是歡欣接受祝福，並充滿願景的攜手前行，想想高雄的28歲燒炭夫妻倆，當年結婚之時必定抱著美好夢想執子之手與子偕老，也必定因為恩愛如初才會連生三子，然而，卻在殘酷的現實中破滅了所有美夢，更因此釀成無法挽回的悲劇，讓人無限唏噓外，更感嘆當朝父母官的心態究竟如何呢？可曾細細想過現今的經濟、教育、文化是否穩健？體制、律法是否雙全？
在宴席間巧遇某律師朋友，也提及該業界中讓人震撼的案例，更名列建國百年「十大賦稅人權新聞」票選榜－「史上最倒楣公益律師，背了一億一千兩百萬元稅單的黃文皇律師」，身為律師的他因國稅局的莫須有稅捐指摘，讓他在案發後經常壓力大到呼吸困難，更長達六個月的時間，每天僅能靠安眠藥免強入睡，經常半夜驚醒，甚至想要從住宅跳樓輕生，但因看到年幼的孩子而作罷！該案引起業界討論與大量關注，時任委員的盧秀燕質問財政部官員，「人家律師是公益幫忙，怎麼可以裁罰他？」，時任財政部次長張盛和竟公開解釋：「不罰的話，我們怕他會跟繼承人勾串！」
黃文皇案後續如何？張盛和在媒體面前恭身說已解決，實則至今，黃文皇並未收到任何撤稅單的白紙黑字公文書，他依然活在恐怖惡夢之中。以我國當今的稅官言行，當真是可惡至極，坑老百姓至此，如何能「美德雙全，穩健向前」呢？
照片來源：Unsplash示意圖
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
【以上言論非本網立埸 文責由專欄作者自負】
