CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導
不同族群的傳統性食品，偶有使用到部分非傳統性食品原料，可能因此受罰。立法委員陳培瑜、伍麗華以及湯蕙禎今（12）日共同召開「守護傳統、多元包容，讓台灣特色料理以國內在地食材創生」記者會，呼籲衛福部、農業部、原民會、客委會及國發會等部會，應積極協助將國內不同族群的食用傳統及習俗文化等背景資訊，納入傳統食品原料認定相關作業的考量。湯蕙禎感到遺憾，諸如月桃、荖葉，都被食藥署列入「未確認安全不得使用清單」，不只是將在地特色食品打入黑名單，更是限縮了台灣長久以來引以為傲的美食文化。
伍麗華強調，她早在今年5月10日質詢時，就以全株可利用、全株無毒的月桃舉例，要求農業部應主動與原民會盤整原住民常用的傳統慣俗食材，彙整後由農業部協調衛福部食藥署，儘速納入傳統性食品原料，避免族人因行政部門作業不及，而無辜受罰。
伍麗華說，依據「非傳統性食品原料申請作業指引」定義，所謂「非傳統性食品」是指在台灣境內沒有食用歷史、經驗，或是未達25年以上，或是有食用歷史，但尚未攝取到一定的經驗程度，或是僅有某特定區域或族群消費者的食用經驗。而如何認定各族群不同的食用歷史、經驗，避免過度本位思考，忽略台灣多元族群的文化習慣，這是行政部門應該強化的思維，也是邀請原民會、客委會共同參與協助的原因。
陳培瑜表示，依法中央部會與地方政府有各自職責，然而現行食安法第15條第1項第9款所謂「從未於國內供作飲食」此一構成要件，究竟要根據怎樣的經驗或歷史背景判定「從未於國內供作飲食」或「曾於國內供作飲食」，衛福部食藥署應要參考相關部會意見及資料，要有通案上提供給地方政府參考的辦理原則、在個別食材的疑問上也要有更明確的說明。
陳培瑜進一步指出，根據衛福部食藥署資料，過去「荖葉」及「月桃」確實已有民間依循作業指引申請，然而截至目前這兩項食材認定的評估作業仍然卡關。她希望衛福部食藥署「非傳統性食品原料申請作業指引」要有所調修，應要將國內不同族群的食用傳統及習俗文化等背景資訊，納入考量。同時參考先前澎湖「冰花」經認定為傳統食品原料的前例，衛福部應與農業部及原民會以及客委會等橫向合作，就目前台灣特色料理有使用國內在地食材等傳統食品原料入菜者，積極以問卷方式協助進行傳統食品原料的調查。
湯蕙禎表示，台灣為多元文化及民族歷史都相當豐富的國家，而作為其中組成最重要，是台灣的飲食文化。例如台灣郊外山區四處可見的月桃，原住民會將月桃心入菜，閩南人則會使用月桃葉包粽子，近年來國內研究甚至發現月桃有抗癌的功效。湯蕙禎認為，為讓台灣在地食材所作料理可更加豐富多元，以及傳統食品原料認定相關作業考量更加全面，食安署應盡速訂定安全食用標準，而不是一昧的有疑慮就限制，扼殺台灣地方特色食材發展。
照片來源：客委會客家文化發展中心網站
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
柯文哲怎麼贏？游盈隆：白營須堅定投票 與賴蕭形成世代階級對決
【文章轉載請註明出處】
