CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
新北市永和區安和里去年的里長選舉，前里長鄧長安與被宣告當選的里長王盈芳只差2票，經鄧提起當選無效之訴，新北地院審理後，判決王盈芳當選無效，王不服上訴二審，高院審理後認定，選務機關統計王盈芳的得票確有不實，足以影響選舉結果，駁回王的上訴，維持王盈芳當選無票判決確定。
安和里前里長鄧長安過去曾因批評藝人吳宗憲而頗受關注，去年九合一選舉的開票結果，鄧長安獲938票，競選對手王盈芳獲940票，鄧認為安和里設有3個投開票所，其中一個投開票所的選票統計，與新北市選委會公告票數及投開票所報告表票數不符，因此提起當選無效之訴。
新北地院勘驗選票重新統計後，發現2人得票數都是941張，里長選舉結果，兩造的得票數既相同，依選罷法第67條第1項規定，應以抽籤決定之，不過，原告鄧長安得票數不實之情，顯足以影響系爭里長選舉結果，已構成選罷法第120條第1項第1款的當選無效事由，原告依規定，請求判決被告於系爭里長選舉之永和區安和里里長當選無效，應屬有據。判決王盈芳當選無效。
王盈芳不服上訴二審，高院合議庭審理認為，王上訴理由僅對其中1張選票的認定有爭執，經合議庭當庭勘驗後，認定爭執選票是屬鄧長安的有效票。
合議庭認為，原選務機關統計王盈芳的總得票數多於鄧長安2票，確有不實並足以影響選舉結果，構成修正前選罷法第120條第1項第1款的當選無效事由。鄧長安依規定，請求判決宣告王盈芳選舉之當選無效，自屬有據。於是駁回王的上訴。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
