北市觀傳局報告不如大學生?議員:沒優劣分析也無其他縣市比較

北市觀傳局報告不如大學生?議員:沒優劣分析也無其他縣市比較

北市觀傳局報告不如大學生?議員:沒優劣分析也無其他縣市比較

CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣/台北報導

台北市議會教育委員會今(10)日召開本屆第2次定期大會第6次會議,觀傳局「北市觀光戰略與其他縣市比較」專案報告於報告前即遭退回。提議退回的民進黨台北市議員何孟樺批評報告資料不實,根本比大學生的報告還不如。

何孟樺表示,本來很期待看到觀傳局的報告,但昨天晚上才收到資料,而且比大學生的報告還不如,尤其報告中完全沒有優劣分析,無從得知北市跟其他縣市比較哪裡做得好、哪裡做得不好,根本就是一份「自嗨報告」,拿去給任何觀光專家看都會覺得不及格。報告中只舉自己好的地方,卻未提及北市觀光不好的地方,甚至沒有提及新北、台中、高雄的遊客統計,而列舉的其他縣市資料更沒有認真做功課,僅用公開資訊敷衍了事,比如說高雄邀請港澳踩線團沒有放進去。

在觀傳局的報告中,舉出新北市在觀光行銷只有做「菲律賓旅展推廣」,何孟樺質疑,難道觀傳局是在打臉侯友宜?暗批侯友宜8年來在新北觀光一事無成?整個報告非常不及格,應該退回報告讓觀傳局好好寫一份新的報告,讓大家知道台北市觀光困境及可以學習的地方。

觀傳局長王秋冬則回應,此份報告中不能指出別人不好的地方,主要是從其他縣市的議會報告來擷取,何孟樺則反批她是要觀傳局指出其他縣市的優點來借鏡,而不是缺點,甚至連最基本的遊客數字都不知道,這樣要如何知道北市觀光戰略?她也提及,現在大家都在說高雄的演唱會經濟,那台北市要如何學習,報告中也都隻字未提。

民進黨台北市議員王閔生也附議何孟樺的意見,說報告中至少要點出其他縣市做得好,但北市卻做得不足的地方,針對大型系列活動亮點要做比較分析,如果沒辦法比較出來也要跟提案議員溝通,教育委員會召集人李建昌則說,報告只有「國中程度」,應有研究所以上程度,必須跟提案議員私底下好好溝通,扎實寫出來,現在要抓取資料也不困難,並同意退回專案報告改期排案,觀傳局則直接離席。

照片來源:民進黨台北市議員何孟樺

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

紅線串聯藍線、機廠共用 竹縣市共推大新竹輕軌

陸軍上校簽效命中共誓約書並多次收賄 監院通過監委提案彈劾

【文章轉載請註明出處】

guest

0 留言
Inline Feedbacks
View all comments