CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導
國民黨主席朱立倫與總統參選人侯友宜拋出「日本模式」、「德國模式」方案，要民眾黨總統參選人趕緊「上藍白合火車」，柯文哲仍堅持全民調才真正代表民意。眼見藍白共推總統候選人方法陷僵局仍未達成共識，資深媒體人王淺秋呼籲，全民調仍是較符合邏輯的方法，只要跨過這一關，藍白合作就能不斷推進，雙方都要有勇氣一點。
王淺秋於網路節目接受資深媒體人單厚之專訪，談到藍白合議題，她表示，以2020總統大選的經驗，就發現民調原來差異可以這麼大，有時候會很疑惑，能否抓到真正的民意，希望最後能採取全民調，比較符合大家的常識，唯一擦邊球是可以加上政黨比例，也就是藍營提出的德國方案。但她坦言，全民調仍然是較符合邏輯的方法。
針對有人認為國民黨與民眾黨合作，國民黨會因此重傷或是滅黨。王淺秋表示，「我只在乎政黨輪替」，往更大格局來看、置之死地而後生，才有重新站起的餘地，現在繼續走下去只會越來越糟。單厚之則提到，若是國民黨總統參選人有膽識比民調，突破了考驗就是強勢的選舉格局，現在用喬的就相對弱勢，柯文哲9月底訪美前提出比民調，侯友宜就應該要接受挑戰。
談到柯文哲拋出比民調讓分侯友宜3%，單厚之解釋，誤差範圍是3%沒有錯，但是禮讓3%並不完全包含誤差範圍，因為有可能低估或高估3%，所以要贏6%才有意義，中廣董事長趙少康之所以提禮讓5%，就是基於這樣的概念。
王淺秋指出，她在2020總統大選所觀察的民調，雖然有部分民調顯示韓輸蔡很多，但也有封關民調認為死亡交叉、韓贏過蔡，民調原來差異這麼大。看回現在，很不清楚在如此悲觀的情形下，藍營選民會做出怎樣的決定，因為很難去預判，或者他們自己也還沒下決定，候選人之所以會覺得與擲筊差不多，也就是因為不確定因素真的太多。
柯文哲的支持者，對於國民黨提出的方案不滿，紛紛表示：「就看百年政黨敢不敢接受？一個小小黨的主席若贏你不夠多都算你贏的讓步，國民黨有沒有氣度接受」、「柯文哲自斷臂膀讓國民黨，趙少康還加碼到要讓5%，百年泱泱大黨不覺得羞愧」？藥師林士峰則批評，國民黨的合作，說穿了就是「無論如何，我是百年大黨，我當老大，你們都要幫我抬轎」。前台北市議員陳建銘表示，堂堂百年大黨總統候選人竟然不敢比民調？而且還被讓3%，這是個什麼樣的候選人？如果合作對象相比讓3%還不敢比民調那代表了什麼？這個候選人跟本不用選了，沉醉在大黨的回憶跟榮耀？
照片來源：王淺秋臉書
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
梁文傑爭議連環爆！陳琬惠控吸食加熱菸 徐巧芯爆他出入大樓有辣妹
【文章轉載請註明出處】
