接受國民黨徵召的總統擬參選人侯友宜，面對泛藍支持者的分裂，民調輸給賴清德，而藍白合只聞樓梯響，結果還不可預測。《CNEWS匯流新聞網》專訪政治學者謝敏捷，他分析侯友宜選情不佳的問題根源、提出補救之道，並對無黨籍擬參選人郭台銘、民眾黨擬參選人柯文哲於2024總統選舉的定位做出具體的建議。
CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣、林佑威、李文成、李盛雯／台北報導
總統、副總統選舉投票進入倒數百日，藍營擬參選人侯友宜的民調離綠營擬參選人賴清德仍有一段距離。《CNEWS匯流新聞網》專訪政治學者、前國立中正大學政治研究所所長謝敏捷，解析原因以及可能解套的方法。他質疑國民黨徵召民調的「合法性與正當性」，認為要先解決這2個問題，否則人民不相信被徵召的總統候選人，造成選情低迷的結果。
謝敏捷表示，今年5月17日國民黨召開記者會，宣布徵召新北市長侯友宜參選總統，文傳會主委林寬裕表示「第二份民調參考的是4月18號到5月14號，各家民調的綜合比較，民調機構都列在上面，都是已經發布過的」。
但謝敏捷發現國民黨公布的民調公司中，有7家：包括放言、TVBS、ETtoday、震傳媒、蓋洛普、關鍵調查、台灣指標，並未在4月18日到5月14日發布過相關民調。
他強調，13家裡面有7家根本沒有公佈過這樣的民調，是嚴肅的法律問題，牽涉到合法性，國民黨中央必須向全國民眾說明清楚。他提到第二點是正當性，台灣初選已有20多年經驗，透過民調當參考，機制相當成熟，從總統、立法委員、縣市長、縣市議員、鄉鎮長各層級都曾通過民調初選機制，國民黨、民進黨等各黨的初選，基本上符合「公開透明、人民監督」的民主原則，但是今年5月國民黨的徵召，卻背離此原則。
謝敏捷舉例，比較同為最近一次大選等級的民調，民進黨是2019年，國民黨是今年5月，兩造過程相比，發現民進黨「選前公布嚴謹過程，人民監督」，國民黨卻是「選後公布含糊過程，無法監督」。民進黨事先公佈民調：電話版和手機版的題目內容，但國民黨沒有，民進黨事先公佈民調進行的日期，而且提到市話是以一年以前登記在案的住宅電話簿末兩碼隨機抽樣，手機是以公佈的行動通訊網路業務用戶號碼核對現況表，末5碼隨機抽樣，民進黨做清楚的說明，但國民黨沒有。
他表示，民進黨事先公佈進行民調規則，例如民調進行日期、完成民調幾日內公佈、抽樣過程、全程錄音錄影，及民調進行過程，包含雙方代表觀察員能夠在場監督，以昭公信，成立緊急應變小組，民調委員會的委員直接在場監督，如果有任何受質疑的情況要馬上處理、即刻排除，若發生不可抗力情形或者機器損毀，30分鐘不能夠恢復的話，當天5家民調立刻終止以求公平，及民調完成後，如有任何一方質疑民調結果，有完整的記錄供事後查驗，若民調單位有不法的情形，中央黨部能夠依據訂有民刑事責任追究的合約依法追究，國民黨卻沒有事先公布如此的規則。
謝敏捷說，國民黨是事後公佈民調日期，從5月5日到5月13日，共9天時間進行2家民調公司的3次民調，從資料看起來不是同一天進行。他強調，各黨開始民調初選作業以來，很重要的一點，就是基本上找幾家做民調，要同日期、同時段進行。這樣做有一個好處，即是民調結果若有一家特別高或一家特別低，民眾就可以監督、質疑公正性。
謝敏捷批評國民黨徵召民調，事先不曉得什麼時候會進行，也沒有具體公佈數據，是很奇怪的現象。他提到，國民黨今年5月的徵召，背離各政黨行之有年，已建立的「公開透明」的民主標準，密室作業使得人民無法監督。導致國民黨去年才在縣市長選舉大勝，今年5月徵召以後民調卻一路掉，選情一直低迷到今天，看來人民很聰明，知道過程有很多疑問。他強調，每一次初選都是讓民主更為精進、周延的重要過程，要求國民黨中央要很確切的回應合法性問題跟正當性問題。
照片來源：CNEWS匯流新聞網記者林佑威攝、國民黨文傳會影片截圖
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
有影／【謝敏捷專訪3-2】人民不挺朱立倫徵召候選人 解決之道郭上侯下
有影／【謝敏捷專訪3-3】郭台銘具國家領袖條件 侯繼續留在新北市努力
【文章轉載請註明出處】
